REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-7170/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Petri Brkljači, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupka iza pok. ŽŽ, sina Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1947., a umrlog **.**.2014., državljanina Republike Hrvatske, dana 15. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prigovor zakonske nasljednice CŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] od 29. rujna 2023. podnesen protiv Rješenja od 22. rujna 2023, poslovni broj O-2040/2014-14 UPP/OS-28/2014-15, donesenog po javnom bilježniku Domagoju Ranogajcu, Zagreb, Heinzelova 40, kao sudskom povjereniku ovoga suda.

II. Održava se na snazi rješenje od 22. rujna 2023., poslovni broj O-2040/2014-14 UPP/OS-28/2014-15, doneseno po javnom bilježniku Domagoju Ranogajcu, Zagreb, Heinzelova 40, kao sudskom povjereniku ovoga suda.

Obrazloženje

1. Rješenjem od 22. rujna 2023. donesenom po javnom bilježniku Domagoju Ranogajcu, Zagreb, Heinzelova 40, kao sudskom povjereniku ovoga suda u ostavinskom postupku iza pok. ŽŽ odbijen je kao neosnovan prijedlog CŽ od 31. srpnja 2023. godine za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine i to: nekretnine upisane u zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] zkčbr. [katastarska čestica] oznake Jagnjedje, stambena zgrada br. 1-3 površine 3536 m2 Rbr. 187. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-186) garaža br. 7 površine 15,37 čm, [adresa], sa kojim suvlasništvom je neodvojivo povezan odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine a koji je jednako velik kao i ostali dijelovi. Navedeno iz razloga što je navedena nekretnina već obuhvaćena i uručena predlagateljici kao nasljednici rješenjem o nasljeđivanju od 1. travnja 2014. donesenim u predmetnom ostavinskom postupku.

2. Pravovremenim prigovorom zakonska nasljednica CŽ pobija navedeno rješenje osporavajući isto u cijelosti.

3. Prilikom odlučivanja o prigovoru na pobijano rješenje od 22. rujna 2023., temeljem odredbe čl. 186 st.2 Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; u daljnjem tekstu: ZN) sud je izvršio uvid u cjelokupni ostavinski spis iza pok. ŽŽ, a posebno u dijelu koji se odnosi na prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine od 31. srpnja 2023. godine (list 29-35 spisa) te i dijelu koji se odnosi na postupak koji je prethodio donošenju rješenja o nasljeđivanju od 1. travnja 2014. (list 1-15 spisa).

4. Ocjenom provedenih dokaza sud je utvrdio da je prigovor nasljednice neosnovan u cijelosti.

5. Uvidom u ostavinski spis iza pok. ŽŽ utvrđeno je da je u istom doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju dana 1. travnja 2014. godine kojim je kao ostavinska imovina utvrđena i- „pravo zahtijevati upis prava (su)vlasništva garaže broj 7 površine 15,37 m2 u stambenoj zgradi [adresa] na temelju ugovora o kupnji garaže broj G-56/85 zaključenog između SIZ stanovanja i komunalnih djelatnosti općine Susedgrad kao prodavatelja i JŽ kao kupca od 4.02.1985. te ugovora o kupoprodaji nekretnina zaključenog između JŽ kao prodavatelja i ostavitelja kao kupca od 4.4.2000. ovjerenog kod javnog bilježnika Lade Škaričić- Sinčić pod br. OV-1972/00 od 5. travnja 2000. koji ugovor je predan GKG d.o.o. podružnici GSKG Zagreb, Savska cesta 1 radi etažiranja i upisa vlasništva u zemljišne knjige prema potvrdi od 6.12.2010.na broj:733 klasa:9197/10“, te je navedena ostavinska imovina temeljem zakona i ustupa uručena zakonskoj nasljednici CŽ.

6. Po pravomoćnosti navedenog rješenja o nasljeđivanju i to dana 31. srpnja 2023. zakonska nasljednica CŽ podnosi prijedlog za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine- garaže br. 7 površine 15,37 čm, [adresa] upisane u zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] zkčbr. [katastarska čestica] oznake Jagnjedje, stambena zgrada br. 1-3 površine 3536 m2 Rbr. 187. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-186) garaža br. 7 površine 15,37 čm, [adresa], sa kojim suvlasništvom je neodvojivo povezan odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine a koji je jednako velik kao i ostali dijelovi, koja nekretnina je upisana na ime ostavitelja.

7. Uvidom u ranije navedenu dokumentaciju koja prileži predmetnom ostavinskom spisu a koja se odnosi na predmetnu ostavinsku imovinu ostavitelja utvrđeno je:

- da iz ugovora o kupnji garaže broj G-56/85 zaključenog između SIZ stanovanja i komunalnih djelatnosti općine Susedgrad kao prodavatelja i JŽ kao kupca od 4.02.1985.proizlazi da je istim GŽ kao kupcu prodana garaža površine 15,37 m2 u stambenoj zgradi [adresa];

- da iz ugovora o kupoprodaji nekretnina zaključenog između JŽ kao prodavatelja i ostavitelja kao kupca od 4.4.2000. ovjerenog kod javnog bilježnika Lade Škaričić- Sinčić pod br. OV-1972/00 od 5. travnja 2000. proizlazi da je ostavitelj kupoprodajom od GŽ stekao garažu br. 7 od 15,37m2 , [adresa]

(ugovor o kupnji garaže G-58/85);

- da iz potvrde GKG d.o.o. podružnica GSKG br. 733 proizlazi da su ugovori predani GKG d.o.o. podružnici GSKG Zagreb, Savska cesta 1 radi etažiranja i upisa vlasništva u zemljišne knjige prema potvrdi od 6.12.2010.na broj:733 klasa:9197/10;

- da su u odnosu na navedenu ostavinsku imovinu opisanu na zapisnik od 1. travnja 2014. zakonske nasljednice dale nasljedničke izjave kojima su se kćeri ostavitelja ŽŽL i CŽL prihvatile nasljedstva te su svoj nasljedni dio ustupile majci CŽ koja je prihvatila nasljedstva temeljem zakona i ustupa;

- da je rješenje o nasljeđivanju od 1. travnja 2014 kojim je obuhvaćena i navedena ostavinska imovina postalo pravomoćno s danom donošenja, jer su se nasljednice odrekle prava na žalbu protiv istoga.

8. Odredbom čl. 5 st. 3 Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; u daljnjem tekstu: ZN) određeno je da se ostavina sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu, dok je odredbom čl. 135 st.1 ZN određeno da se izjava o odricanju od nasljedstva ili o prihvatu ne može opozvati. Također je odredbom čl. 234 st.1 ZN određeno da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinski raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

9. Budući da su nasljednice u ostavinskom postupku već raspolagale svojim nasljednim pravom u odnosu na navedenu ostavinsku imovinu te da je ista pravomoćno uručena CŽ temeljem zakona i ustupa pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju, to ista ne može biti predmet naknadno pronađene imovine iza istoga ostavitelja u smislu odredbe čl. 234 st. 1 ZN. Pritom nije od utjecaja činjenica što je u odnosu na navedenu ostavinsku imovinu od donošenja rješenja o nasljeđivanju provedeno etažiranje te je ista upisana u zemljišne knjige, jer predlagateljica kao nasljednica iste može svoje pravo temeljem rješenja o nasljeđivanju od 1. travnja 2014 te isprava kojima dokazuje valjani pravni temelj svojeg prednika ostvariti u zemljišnoknjižnom postupku.

10. Obzirom da na navedeni način utvrđeno da je javni bilježnik kao povjerenik ovoga suda pobijano rješenje donio sukladno odredbama Zakona o nasljeđivanju te da nije utvrđeno da bi u svojem postupanju počinio ikakvu povredu postupka, to je temeljem odredbe čl. 187 st.2 ZN pobijano rješenje valjalo održati na snazi te riješiti kao u izreci pod točkom I i II izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 15. svibnja 2025.

Sudac:

Petra Brkljačić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. CŽ po pun.

Po pravomoćnosti:

- javni bilježnik

Rj/

- rješenje nepravomoćno

- kal 30 d

U Zagrebu dana 15.5.2025.