Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Karlovac

Kž-211/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Karlovcu u vijeću sastavljenom od sudaca Elma Kaleb Mamić, predsjednice vijeća te Michala Danečeka i Ivana Klapšića članova vijeća uz sudjelovanje zapisničarke Marine Pribanić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DB zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. – dalje KZ/11), članka 140. stavak 1. i 2. KZ i članka 144. stavak 1. KZ, sve u vezi članka 51. KZ., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Kov-807/2024-11 od 19. ožujka 2025., u sjednici održanoj 15. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenika DB kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjsko rješenje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem je okrivljenom DB, kojemu se stavlja se na teret počinjenje kaznenih djela osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine” broj 125/2011., 144/2012., Kov-807/2024-11 3 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ), a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ-a, kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem – opisano u članku 140. stavak 1. i 2. KZa, a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ-a, te kazneno djelo protiv osobne slobode – neovlaštenim slikovnim snimanjem – opisano i kažnjivo po članku 144. stavku 1. KZ, sve u vezi članka 51. KZ-a, ukinuta mjera opreza obveza redovitog javljanja Policijskoj postaji Karlovac s Ispostavom Vojnić, jednom tjednom, s time da se osumnjičenik DB prvi puta mora javiti toj postaji 14. rujna 2024., a u buduće vrijeme kada to odredi službena osoba te mu je na temelju članka 123. stavak 1. točka 3, a u svezi članka 98. stavak 2. točka 3. ZKP/08., određena mjera opreza obveza redovitog javljanja, dva puta mjesečno, PU karlovačkoj, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić, počam od 19. ožujka 2025. pa nadalje, prema rasporedu koji će odrediti policijski službenici PP Karlovac s ispostavom Vojnić. Na temelju članka 123. stavak 1. točka 3., a u svezi članka 98. stavak 2. točke 4. i 5. i članka 98. stavka 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12 – odluka Ustavnog suda , 143/12., 56/13. , 145/13., 152/14. i 70/17 - dalje u tekstu : ZKP/08 ) protiv okrivljenog OB produljene su mjere opreza; zabrana približavanja određenoj osobi i to EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1983., s prebivalištem u [adresa], odnosno boravištem u [adresa], na udaljenost ne manjoj od 100 metara, te zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze sa određenom osobom i to EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1983., s prebivalištem u [adresa], odnosno boravištem u [adresa], a koja mjera opreza je određena rješenjem Županijskog suda u Karlovcu broj Kir-709/2024-3 od 13. rujna 2024. Na temelju članka 98. stavak 1. ZKP/08., upozorava se osumnjičenik da će se u slučaju nepridržavanja izrečene mjere, ista zamijeniti istražnim zatvorom. Ove mjere opreza nadzirat će i provoditi Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić. Na temelju članka 98. stavak 7. ZKP/08. izrečene mjere opreza mogu trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude.

2. Okrivljenik je protiv ovog rješenja pravovremeno podnio žalbu po branitelju Željku Štapeku, odvjetniku u [adresa], zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže ukinuti pobijano rješenje.

3. Žalba osumnjičenika nije osnovana.

4. Okrivljeni u žalbi navodi da u konkretnom slučaju više nema niti potrebe niti zakonske osnove da se i dalje održava na snazi mjera opreza obveze redovitog javljanja okrivljenika policijskoj postaji i da tu mjeru treba ukinuti. Okrivljeni se pridržava mjera opreza što potvrđuje i sama oštećena. Sud prvog stupnja niti na jednom mjestu obrazloženja pobijanog rješenja ne iznosi nikakve valjane razloge radi koji smatra da i nadalje postoji potreba za održavanjem na snazi mjera opreza redovitog javljanja okrivljenog policijskoj postaji, a obzirom da se svrha istražnog zatvora može ostvariti preostalim određenim mjerama opreza, mjera opreza obveznog javljanja policijskoj postaji potpuno je nepotrebna.

5. Iz sadržaja žalbe proizlazi da okrivljenik ne smatra spornim postojanje kumulativnih pretpostavki za određivanje istražnog zatvora po osnovi članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. Što se tiče konkretne mjere opreza na koju upućuje okrivljeni u žalbi ističe se da je sud prvog stupnja pravilno utvrdio sve relevantne činjenice koje utječu na daljnju potrebu primjene navedene mjere i u tom pogledu je pravilno i potpuno obrazložio svoju odluku tako da je ona jasna i može se ispitati. Mjera opreza obveznog javljanja u policijsku postaju je doista tegobna po okrivljenika, ali je, i prema mišljenju ovog suda, dalje neophodna radi cjelovitog ostvarenja svrhe istražnog zatvora. Naime, nesporno je da se okrivljeni do sada pridržavao određenih mjera opreza, što je sud prvog stupnja honorirao na način da je smanjio broj mjesečnih javljanja okrivljenika policijskoj postaji. No, zbog složenih međusobnih odnosa okrivljenika i oštećene i njegove upornosti u protupravnom ponašanju protiv oštećene ovaj sud smatra da, iako reiteracijska opasnost više nije takvog intenziteta kao u početku primjene mjere opreza, mjera opreza obveznog javljanja policijskoj postaji izmijenjenog sadržaja je potrebna radi dodatne kontrole i podsjećanja okrivljenika na njegove obveze iz preostalih mjera opreza.

6. Slijedom iznijetog, je utvrđeno da pobijanim rješenjem nisu ostvareni razlozi koje okrivljeni ističe u žalbi, a kako tim rješenjem nisu ostvarene ni povrede iz članka 494. stavak 4. ZKP/08, na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je temeljem odredbe članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 riješiti kao u izreci.

U Karlovcu 15. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća

Elma Kaleb Mamić