Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-179/2024-28
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Marini Caren Smolčić, u pravnoj stvari tužitelja AM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Matija Škrinjarić, odvjetnik u Velikoj Gorici, protiv prvotuženog ŽM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], drugotuženog UM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trećetuženog SM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s posljednjim prijavljenim boravištem u [adresa], kojeg zastupa privremeni zastupnik Željko Macan, odvjetnik u Velikoj Gorici i četvrtotužene PM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 15. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] označene kao k. č. br. [katastarska čestica] Kuća broj 13 sa dvorišćem u [adresa] površine 207 m2, što su prvotuženik ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao nasljednik iza pok. MM, [adresa]; drugotuženik UM, OIB: [osobni identifikacijski broj]; treće tuženik SM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i četvrtotužena RM, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužni priznati i trpjeti da se tužitelj temeljem ove presude upiše kao vlasnik u zemljišnim knjigama, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj AM, OIB [osobni identifikacijski broj], (dalje u tekstu: tužitelj) postavio je tužbeni zahtjev kao u izreci presude.
2. Tužba, sa svim prilozima, te pozivi tuženima, radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni (poleđina lista 7 spisa), ali isti u zadanom roku nisu podnijeli sudu pisani odgovor na tužbu.
3. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja i sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje ZPP) odlučiti kao u izreci.
Velika Gorica, 15. svibanj 2025.
Sutkinja
Marina Caren Smolčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo na žalbu u roku od 15 dana od dana uručenja prijepisa presude (čl. 335. st. 1. ZPP). Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju, po pun.
2. 1., 2. i 4. tuženiku – osobno, putem e-pošte
3. 3. tuženiku – po privremenom zastupniku
