REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-2305/2023-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Petru Matiću, na prijedlog sudskog savjetnika Marka Marinkića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, protiv ovršenika ZT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bez održavanja ročišta, 15. svibnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 23. kolovoza 2023. godine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 23. kolovoza 2023. godine, podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave, na novčanim sredstvima ovršenika.
2. Obzirom da uz prijedlog za ovrhu ovrhovoditelj sudu nije dostavio ovršnu ispravu u izvorniku ili ovjerenoj preslici, sud je zaključkom od 10. veljače 2025. godine pozvao ovrhovoditelja do to učini u roku od 30 dana od dana primitka predmetnog zaključka. Ovrhovoditelj je podneskom od 17. ožujka 2025. g zamolio naslovni sud na produljenje roka za dostavu dokumentacije na daljnjih 30 dana (što je sud prešutno dopustio). Sve do dana pisanja ovog rješenja ovrhovoditelj nije postupio po zaključku suda od 10. veljače 2025. godine, s tim u vezi treba istaknuti da je ovrhovoditelj još od 19. veljače 2025. godine obaviješten o obvezi dostave ovršne isprave u izvorniku.
3. Sud je u prethodno navedenom zaključku upozorio ovrhovoditelja sve sukladno članku 39. stavku 1. OZ-a u svezi s člankom 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023 - dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje temeljem članka 21. stavka 1. OZ-a, da ukoliko ne postupi po nalogu suda da će se donijeti odluka kojom se utvrđuje da je prijedlog za ovrhu povučen, odnosno odbaciti će se prijedlog za ovrhu.
4. Iako upozoren na posljedice iz čl. 109. st. 4. ZPP-a, kao što je već rečeno ovrhovoditelj nije udovoljio nalogu iz zaključka naslovnog suda od 10. veljače 2025. godine obzirom da sudu nije dostavljena ovršna isprava u izvorniku ili ovjerenoj preslici.
5. Odredbom čl. 109. st. 1. ZPP-a propisano je kako će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu sa danom uputom i u tu svrhu vratiti podnositelju podnesak radi ispravka i dopune. Nadalje, odredbom čl. 109. st. 4. ZPP-a propisano je kako će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
6. Slijedom navedenoga, a s obzirom na to da ovrhovoditelj nije postupio sukladno uputi suda i u za to određenom roku ispravio, odnosno dopunio prijedlog za ovrhu od 5. prosinca 2024. godine na način da dostavi izvornik ovršne isprave, iako je bio izričito upozoren na posljedice takvog nepostupanja, to se primjenom odredbe članka 109. stavka 4. ZPP-a, u svezi sa člankom 21. stavkom 1. OZ-a, ovršni prijedlog treba odbaciti
7. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 15. svibnja 2025.
Sudac:
Petar Matić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. U spis
