REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-1773/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FM, radi djela prekršaja iz čl. 54.st.1.tč.1. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga (N.N. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) pokrenutog optužnim prijedlogom IX Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/29791, Urbroj: 511-19-35-23-1 od 23. listopada 2023. godine, temeljem čl. 179. i 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 15. svibnja 2025. godine, javno objavio i
presudio je
I. Okrivljeni: NM, sin F i N, r. C, rođen **.**.2000. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, bravar, zaposlen u Kles d.o.o., s primanjima u iznosu od 1.000 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 23. listopada 2023. u 19:05 sati u Prekvršju, Ulica Ota Habeka 23, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jednog prozirnog paketića ispunjenog sumnjivom bijelom preškastom materijom karakterističnog izgleda za drogu amfetamin (speed) težine 0,70 grama, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljku 1,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga,
pa mu se na osnovi istog propisa izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 (šesto šezdeset tri eura šezdeset jedan cent).
II Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to jednog prozirnog paketića ispunjenog sumnjivom bijelom preškastom
materijom karakterističnog izgleda za drogu amfetamin (speed), ukupne težine 0,70 grama, bez naknade, te se isto ima uništiti.
V. Temeljem čl. 64. st. 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Obrazloženje
1. IX. Policijska postaja Zagreb, pod brojem gornjim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da je točno da je predmetne zgode u Prekvršju, u ulici Ota Habeka kontroliran po djelatnicima policije i tom prilikom je zatečen u neovlaštenom posjedovanju 0,70 grama droge amfetamin (speed), koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima, te je dodao da je povremeno konzumirao drogu, ali u zadnje vrijeme, zbog posla ne konzumira drogu. Nadalje je naveo da je suglasan da se presuda donese u njegovoj odsutnosti obzirom se nedavno zaposlio i ne može često izlaziti sa posla.
3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u optužni prijedlog, izvješće Mobilne jedinice prometne policije, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivan ju materije nalik na drogu, obrazac MUP-a, Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, ser. broj: [serijski broj], obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o odgodi glavne rasprave od 21.02.2024., izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, zapisnike o odgodi glavne rasprave od 10.07.2024., 14.01.2025. i 10.04.2025. godine, zapisnik o izvanraspravnom ispitivanju okrivljenika od 17.04.2025. godine, zapisnik o odgodi od dana 25. travnja 2025. godine.
4. Analizirajući utvrđene činjenice i provedene dokaze, kao i obranu okrivljenika u kojoj je isti u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, sud je utvrdio da je činjenično stanje dovoljno razjašnjeno i nije provodio daljnje dokaze, te je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj naznačen u izreci ove presude.
5. Dakle, okrivljenik je neovlašteno posjedovao paketić ispunjen sumnjivom bijelom praškastom materijom karakterističnog izgleda za drogu amfetamin (speed) 0,75 g i takvim svojim ponašanjem je u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim i izrekla mu primjerenu novčanu kaznu s obzirom na stupanj njegove odgovornosti i težinu počinjenog djela, cijeneći kao olakotno priznanje prekršaja i dosadašnju neosuđivanost za istovrsni prekršaj, smatrajući da je upravo izrečenom novčanom kaznom u cijelosti ostvarena svrha kažnjavanja.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeniku je oduzet predmet kako je to naznačeno u izreci ove presude, budući je oduzimanje istih citiranim odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga predviđeno kao obavezno, te takovo oduzimanje predmeta smatra se svrsishodno, radi postizanja potpune svrhe kako individualnog kažnjavanja okrivljenika, tako i generalne prevencije.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
10. Temeljem u izreci citiranog članka okrivljeniku je izrečena mjera psihosocijalnog tretmana obzirom je utvrđeno da se radi o povremenom uzimatelju droge, smatrajući da će se uz izrečenu novčanu kaznu navedenom mjerom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, te da je primjena iste u konkretnom slučaju nužna zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinitelja prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
Sesvetama, 15. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta br. 15, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
