Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: K-73/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sucu Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice IE iz [adresa], radi počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona - ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.,114/22.,114/23. i 36/24. dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11., dana 15.svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku –152/08, 76/09, 80/11, 121/11., 91/12 – odluka Ustavnog suda 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
II.Protiv okrivljenice IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri ĐE i VE, rođene I, rođene **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, spremačica u Ljekarni Obadin-Dodlek, s evidentiranim primanjima za 2024. godinu u iznosu od 9.248,61 EUR, razvedena, vlasnica obiteljske kuće, neosuđivane, brani se sa slobode
k r i v a j e
III.što je dana 04. studenog 2024., oko 20,25 sati, u Koprivnici, upravljajući osobnim automobilom marke "Renault Clio"", registarske oznake [registarska oznaka], krećući se Marofskom ulicom, u smjeru semaforiziranog raskrižja sa Ulicom Frana Galovića, protivno odredbi članka 57. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), olako smatrajući da time neće ugroziti druge sudionike u prometu, dolaskom do raskrižja započela s radnjom skretanja ulijevo u Ulicu Frana Galovića, bez da je prethodno propustila moped marke "Kymco", registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao ĐE, koji se pravilno kretao iz Ulice Donji Banovec u smjeru Marofske ulice za vrijeme dok je na semaforu za navedeni smjer kretanja prometno svjetlo bilo zelene boje, a što je imalo za posljedicu da je desnom bočnom stranom svojeg vozila udarila u prednji kotač tog mopeda, uslijed čega je došlo do njegovog zanošenja i udara lijevom bočnom stranom u stražnji desni bočni dio njezinog automobila, nakon čega je došlo do pada ĐE zajedno s mopedom na kolnik, kojom prilikom je ĐE zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma velikog tuberkula lijeve nadlaktice, prijeloma grebena crijevne kosti s lijeve strane i natučenja zdjelice.
IV.dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
V.čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona - ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.,114/22.,114/23. i 36/24. dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.,
VI.p se temeljem članka 227. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11. okrivljenica IE
osuđuje na
NOVČANU KAZNU
u iznosu od od 30 dnevnih iznosa, s time da 1 dnevni iznos okrivljenice iznosi 15,00 eura (petanaest eura), što ukupno iznosi 450,00 eura (četiristopedeset eura).
V.Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11., okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
VI.Na temelju čl. 43. st. 1. 2, 3. i 4., KZ/11., ukoliko novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije, a ako se novčana kazna ne može niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca sud će uz pristanaka okrivljenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 sati, a ako okrivljenica ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora na način da će sud jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će zamijeniti na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s dva sata rada, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.
VII.Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenica IE je dužna nadoknaditi troškove s osnova očevida u iznosu od 64,01 euro (šezdesetčetiri eura i jedan cent) i troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) u korist državnog proračuna RH sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražilo je u optužnici broj KO-DO-48/2025-1 od 28.ožujka 2025.godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenice IE radi kaznenog djela činjenično, pravno i zakonski opisanog u izreci ove presude, te je zatražilo da se okrivljenici izrekne novčana kazna i da ju sud obveže na plaćanje troškova ovog kaznenog postupka.
2.Razmatrajući zahtjev državnog odvjetništva sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci u ovom kaznenom predmetu i to zapisnik o očevidu, bolnička prijava ozljeda sa medicinskom dokumentacijom za oštećenika ĐE, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za oštećenika ĐE, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenu AE, zapisnik o ispitivanju okrivljene IE po čl. 208.a ZKP/08 sa DVD snimkom ispitivanja, ispis tehničkih podataka o vozilima, fotodokumentacija očevida prometne nesreće sa situacijskim planom, zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽE i zapisnik o ispitivanju oštećenika ĐE, opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.
3.Izrečena novčana kazna okrivljenici po ocjeni ovog suda primjerena je težini počinjenog kaznenog djela, te društvenoj opasnosti iste, imajući u vidu okolnosti pod kojima je kazneno djelo počinjeno, ao i da okrivljenica prema izvatku iz KE nije osuđivana.
4.Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenica IE je dužna nadoknaditi troškove s osnova očevida u iznosu od 64,01 euro (šezdesetčetiri eura i jedan cent) i troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) u korist državnog proračuna RH sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Kako je okrivljenica proglašena krivom dužna je snositi sve navedene troškove. Paušalni iznos određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, ok se trošak postupka u iznosu od 65,01 euro odnosi na provedeni policijski očevid. Kako je okrivljenica zaposlena, ostvaruje redovite mjesečne prihode, mlada je, zdrava, te sposobna za rad i privređivanje, plaćanjem navedenih troškova neće biti ugrožena njezina materijalna egzistencija, a sve kroz određeni vremenski period.
5.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-73/2025., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 15.svibnja 2025.
Sutkinja:
Lidija Vuljak
Uputa o pravnom lijeku:
U smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08 u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 protiv ovog kaznenog naloga optuženik ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku pismenog otpravka istog u pismenom obliku podnijeti prigovor ovome sudu u 4 (četiri) istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Optuženik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, na broj KO-DO-48/2025
2. IE, [adresa], uz optužnicu
3. odvjetnik Bruno Petrovčić iz Koprivnice, uz optužnicu
4. ĐE, [adresa]
