Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: K-177/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Ivi Štefan Kuzmić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Natalije Karaula kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AB, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 3. u vezi članka 51. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/2017., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.; u nastavku: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-182/2024 od 15. travnja 2024., 15. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13, 152/14., 126/19., 80/22. i 36/24.; u nastavku: ZKP) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljeni KB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i CB, djevojački K, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem na adresi u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac troje djece, neodlikovan, bez vojnog čina, kazneno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo
k r i v j e
što je
u vremenu od 25. do 30. rujna 2023., u Kutini, prilikom telefonskog razgovora s bivšom partnericom u intimnoj vezi OB u cilju da ju ustraši rekao joj da će joj zapaliti ugostiteljski objekt Vepar ako ga ne prepiše na njega i da će joj zapaliti kuću, nakon čega joj je nekoliko dana kasnije prišao na ulici i u cilju da ju ustraši rekao da će ju uništiti, zapaliti joj kuću i ugostiteljski objekt Vepar, a koje riječi su kod imenovane izazvale osjećaj straha,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će mu nanijeti zlo podmetanjem požara, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode –prijetnjom, opisano članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11. u vezi članka 51. KZ/11.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11. okrivljenom AB se za djelo počinjeno na štetu OB
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
III. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11. okrivljenom AB se za djelo počinjeno na štetu OB
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 51. KZ/11. okrivljeni KB se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
V. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom AB se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavka 2. točke 6. ZKP okrivljeni KB je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 15. travnja 2024. optužnicu broj KO-DO-182/2024 protiv okrivljenog AB zbog počinjenja dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisana po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11., a kažnjiva po članku 139. stavku 3. uz primjenu članka 51. KZ/11., te je predloženo da se izda kazneni nalog.
2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Za kaznena djela iz članka 139. stavka 3. KZ/11 propisana je kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina.
4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
5. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da je okrivljeni KB počinio kaznena djela na način kako ga optužnica tereti su fotografije komunikacije s mobitela OB, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog AB u Policijskoj upravi sisačko-moslavačka, Policijskoj postaji Kutina od 23. listopada 2023. s pripadajućom audio-video snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedoka HB u Policijskoj upravi sisačko-moslavačka, Policijskoj postaji Kutina od 31. siječnja 2024., te zapisnik o ispitivanu svjedoka OB u Policijskoj upravi sisačko-moslavačka, Policijskoj postaji Kutina od 30. siječnja 2024.
6. Budući da se radi o kaznenim djelima za koja se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP predložio izricanje uvjetne osude s izricanjem jedinstvene kazne zatvora do jedne godine, prihvaćen je prijedlog da se okrivljeniku za svako djelo utvrdi kazna zatvora u trajanju od po šest mjeseci, te da se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP okrivljenik je dužan u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude na ime troškova kaznenog postupka platiti paušal u iznosu od 50, 00 eura, a koji je odmjeren vodeći računa o složenosti predmeta i imovinskim prilikama okrivljenika.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Sisku 15. svibnja 2025.
Sutkinja
Iva Štefan Kuzmić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude okrivljenik i njegov branitelji mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave ne mogu odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko prigovor ne bude pravodobno podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO Sisak na broj KO-DO-182/2024
2. Okrivljeni KB uz optužnicu i dopis
3. Branitelj okrivljenog Mario Gerstner odvjetnik iz Kutine
4. Žrtva OB
5. Punomoćnik žrtve GB, odvjetnik iz [adresa]