K-1028/2023-11

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

S p l i t

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od suca Marise Mrass, kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Mile Gulam i Gordane Rukavine, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Antonije Ivšak, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GC, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi s čl. 190. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje: Kazneni zakon), nakon održane rasprave, dana 15. svibnja 2025. godine u nazočnosti okrivljenika, branitelja okrivljenog Jurice Tomića, odvjetnika iz Splita te zamjenika ODO-a Split, TC,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: GC, zvan " G", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. GCB i pok. BC, rođene T,  rođen **.**.1964.  u [adresa],  državljanin Republike Hrvatske, s adresom stanovanja u [adresa], pomorski nautičar, nezaposlen, bez primanja, razveden, otac jednog punoljetnog djeteta

k r i v  j e

I.što je dana 07. prosinca 2022. oko 10,40 sati u Splitu, u svojoj spavaćoj sobi stana kojim se koristi, a nalazi se na adresi [adresa], protivno zabrani iz članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) u svrhu daljnje predaje trećim osobama uz novčanu protunaknadu skrivao u jednoj pvc vrećici 21,95 grama heroina, u drugoj pvc vrećici 2,93 grama heroina, zatim 42 tablete lijeka Suboxone zapakiranih u izvorno tvorničkom pakovanju, a koji lijek u sebi sadrži kao djelatni sastojak buprenorfin, zatim 100 komada tableta lijeka Heptanon od po 5 miligrama u izvorno tvorničkom pakovanju, a koji heptanon u sebi kao djelatni sastojak sadrži metadon, kao i 7 komada bočica sa ukupno 70 ml lijeka u otopini Metadon Alkaloid u izvorno tvorničkom pakovanju, koji lijek u otopini isto tako u sebi sadrži metadon, pri čemu se heroin, buprenorfin i metadon nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19 i 134/21),

dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogama, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

II. čime je time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano po članku 190. stavak 2. u svezi s člankom 190. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19 i 84/21; dalje: Kazneni zakon/11), a kažnjivo po članku 190. stavak 2. Kaznenog zakona/11.

III. Stoga se okrivljenik GC temeljem odredbe čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona (KZ/11) osuđuje na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci te mu se potom temeljem odredbe čl. 57. Kaznenog zakona (KZ/11) izriče

djelomična uvjetna osuda

na način da će se dio kazne zatvora na koju je okrivljenik osuđen u trajanju od 8 (osam) mjeseci izvršiti, dok se preostali dio kazne zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 54. Kaznenog zakona("Narodne novine" broj: 125/11 i 144/12 i 56/15 - dalje u tekstu KZ/11) u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci optuženiku GC uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 2. do 12. svibnja 2023. godine.

V. Temeljem čl. 190. st. 8. u svezi s čl. 79. st. 1. i st. 6. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje: Kazneni zakon)od okrivljenika se trajno oduzima jedna pvc vrećici 21,95 grama heroina, pvc vrećica 2,93 grama heroina, 42 tablete lijeka Suboxone zapakiranih u izvorno tvorničkom pakovanju, 100 komada tableta lijeka Heptanon od po 5 miligrama u izvorno tvorničkom pakovanju, kao i 7 komada bočica sa ukupno 70 ml lijeka u otopini Metadon Alkaloid u izvorno tvorničkom pakovanju, digitalna vaga te mobitel, a koji predmeti su privremeno oduzeti od okrivljenika potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta pod brojevima 01454751, 01454752,01454753 i 01454755, 01454756 sve od 07. prosinca 2022.,a koja droga i predmeti su oduzeti ranije navedenim potvrdama uporabljeni za počinjenje kaznenog djela te će se naknadno uništiti.

VI. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik je dužan ovome sudu naknaditi troškove ovog postupka u ukupnom iznosu od 1.623,93 EUR-a, od čega 779,62 EUR-a za toksikološko vještačenje, za sudsko- psihijatrijsko vještačenje 744,31 eura te paušalne svote u iznos od 100,00 EUR-a.

Obrazloženje:

1.ODO Split ovom vijeću podnijelo je optužnicu br. KO-DO-602/2023 od 28. lipnja 2023. godine protiv okrivljenika GC, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje: Kazneni zakon),a koje djelo da bi okrivljenik počinio na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci optužnice.

2. Pozvan da se izjasni o osnovanosti optužbe, okrivljenik GC je izjavio kako se u odnosu na optužbu ne smatra krivim onako kako mu se to činjenično stavlja na teret i obranu će iznijeti na kraju dokaznog postupka, da bi potom u svojoj obrani pred ovim vijećem na raspravi istaknuo kako u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret. U to vrijeme je bio teški ovisnik o heroinu te je nabavio i tablete koje su supstitut istog, te je posjedovao iste u stanu. U cijelosti žali zbog počinjenog te ističe da je teškog zdravstvenog stanja, te da je invalid i otežan mu je hod zbog oštećenja desnog kuka. Također, pristaje se liječiti od ovisnosti prema preporuci dr. Sanje Batine, ali moli sud da mu odredi liječenje na slobodi i jako mu je žao zbog ovoga što se dogodilo.

3. U daljnjem tijeku dokaznog postupka ispitana je vještakinja psihijatrijske struke dr Sanja Batina, dok su suglasnošću stranaka u dokazne svrhe pročitane i pregledane potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01454751, 01454752,01454753, 01454755, 01454756, sve od 07. prosinca 2022. (list 6 – 10 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 07. prosinca 2022. godine (list 12 – 14 spisa), službena zabilješka policijskog službenika Policijske uprave Splitsko dalmatinske Sektora kriminalističke policije Službe kriminaliteta droga Željka Perkovića sačinjena na temelju njegovog vlastitog opažanja vezano za obavljenu pretragu doma okrivljenika GC, izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa od 16. prosinca 2022. godine za okrivljenika GC (list 32 spisa), dopis osobnog liječnika okrivljenika GC, dr. ŽC iz [adresa] – [adresa] (list 38 spisa), zapisnik o vještačenju sačinjen po Službi kemijsko- fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" iz Zagreba KLASA: NK -235-01/22-02/6462 URBROJ: 511-01-114-23-4 od 02. prosinca 2023. godine (list 45 - 49 spisa), podaci o vlasništvu na nekretninama na području Republike Hrvatske za okrivljenika GC (list 86a – 87 spisa), službene zabilješke o ostvarenom uvidu kod Porezne uprave vezano za podatke o visini ostvarenog dohotka od strane okrivljenika za poslovnu 2021. i 2022. godinu (list 91 – 92 spisa), dopis stalnog sudskog vještaka dr. Sanje Batine od 24. svibnja 2023. godine (list 106 spisa), podaci iz Jedinstvenog registra računa za okrivljenika GC (list 107 spisa), dopis Porezne uprave Područnog ureda Split, Ispostave Split od 19. svibnja 2023. vezano za otuđenje nekretnine u vlasništvu okrivljenika GC za razdoblje od 2010. do svibnja 2023. godine (list 109 spisa).

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka stranke nisu imale daljnjih dokaznih prijedloga, stoga je dokazni postupak okončan.

5.Po ovako okončanom dokaznom postupku ovo vijeće, cijeneći cjelokupni raspravni materijal i utvrđeno činjenično stanje, zaključilo je kako su osnovani činjenični navodi optužnice koji su kao takovi prihvaćeni osnovanima i utemeljenima. Slijedom toga vijeće je oglasilo okrivljenika GC krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Splitu stavlja na teret.

7. Obrana okrivljenika GC na raspravi pred ovim vijećem, prihvaćena je u cijelosti osnovanom, detaljnom i okolnosnom.

8. Predmetna obrana okrivljenika GC objektivizirana je materijalnim dokazima u spisu u vidu potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Službe kriminaliteta droga brojeva: 01454751, 01454752,01454753, 01454755, 01454756 sve od 07. prosinca 2022., zapisnik o vještačenju sačinjen po Službi kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" iz Zagreba KLASA: NK -235-01/22-02/6462 URBROJ: 511-01-114-23-4 od 02. prosinca 2023. godine,a kojim potvrdama je upravo od okrivljenika oduzeta opojna droga. Upravo navedena količina koja je pronađena kod predmetnog okrivljenika upućuje na činjenicu da je okrivljenik predmetnu drogu držao kod sebe u namjeri daljnje prodaje a samim time stjecanja materijalne dobiti.

9.Kako se u konkretnom slučaju radi upravo o opojnoj drogi heroin kao i ostalim vrstama droge koja je pronađena kod okrivljenika proizlazi iz provedenog toksikološkog vještačenja oduzetih predmeta od strane Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u kojem nalazu i mišljenju a poglavito rezultatima ispitivanja je utvrđeno kako se u konkretnom slučaju radi o opojnoj drogi tipa heroin, kokain, buprenorfin i metadon , koji nalaz i mišljenje kao i rezultate ispitivanja ovo sudsko vijeće prihvaća stručnim i znanstveno argumentiranim a u pogledu utvrđivanja činjenice koja je opojna drogapronađena kod okrivljenika.

10. Sublimirajući sve naprijed navedeno kao i utvrđeno činjenično stanje ovo vijeće došlo je do neprijepornog zaključka kako je okrivljenik GC inkriminirane prigode kod sebe držao jednu pvc vrećici 21,95 grama heroina, u drugoj pvc vrećici 2,93 grama heroina, zatim 42 tablete lijeka Suboxone zapakiranih u izvorno tvorničkom pakovanju, a koji lijek u sebi sadrži kao djelatni sastojak buprenorfin, zatim 100 komada tableta lijeka heptanon od po 5 miligrama u izvorno tvorničkom pakovanju, a koji heptanon u sebi kao djelatni sastojak sadrži metadon, kao i 7 komada bočica sa ukupno 70 ml lijeka u otopini Metadon Alkaloid u izvorno tvorničkom pakovanju, koji lijek u otopini isto tako u sebi sadrži metadon, pri čemu se heroin, buprenorfin i metadon, dakle posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji, kojim postupanjem na ranije spomenuti način je počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama opisanog u čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona (KZ/11).

11. O ubrojivosti okrivljenika tijekom postupka očitovala se stalna sudska vještakinja dr. Sanja Batina koja je na raspravi navela da u cijelosti ostaje pri pisanom nalazu i mišljenju, a koji je izradila po nalogu od 24. veljače 2025. Okrivljenik je dugogodišnji ovisnik o opijatima i o kokainu, a bazično je aberantne strukture osobnosti. Obzirom na njeno osobno iskustvo u radu s ovisnicima, a i saznanjima iz stručne literature, teško se izjasniti o dnevnim potrebama - ovisno o konstituciji, ovisno o čistoći psiho aktivnih supstanca, tako da je to individualno. Kod okrivljenika su pronađene određene količine heptanona i buprenorfina, a jedan i drugi supstitucijski lijek ne idu zajedno jer imaju suprotna djelovanja, a u vrijeme počinjenja djela isti nije dobivao supstitucijsku terapiju legalnim putem jer nije htio da se njegovo ime nađe na spisku te je supstitucijsku terapiju "kupovao" na crnom tržištu. U sudnici je predao nalaz psihijatra dr. Ključevića od 22. kolovoza 2024. – Nastavni zavod za javno zdravstvo Splitsko-dalmatinske županije u kojem se navodi dijagnoza ovisnosti o opijatima te psihijatar navodi da je pacijent stabilan na propisanoj dozi, treba promjenu oblika u soluciji. Provjerom urina na test psihoaktivnih tvari pokazuje kvalitativno pozitivne nalaze na heroin, metadon, kokain, i benzobiazepine. Legalno u terapiji je imao metadone i benzobiazepine, ali ne heroin i kokain. Na upit branitelja okrivljenika je li moguć navod iskaza da je dnevno trošio do 3 grama opojne droge heroina, vještakinja navodi da ne može odgovoriti na to pitanje iz već navedenih razloga.

12. Utvrđujući potrebiti oblik krivnje kod okrivljenika, zaključuje se kako je okrivljenik utužene prigode postupao s izravnom namjerom, na način da je bio svjestan svojeg učina i htio njegovo počinjenje pa slijedom toga vijeće ga i drži krivim za počinjeno navedeno kazneno djelo.

13. S obzirom da je okrivljenik priznao počinjenje kaznenog djela a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim dokazima tijekom dokaznog postupka, tako da se u ovom postupku kao jedinim spornim pitanjem čini sankcija koju je potrebno izreći okrivljeniku.

14. Nakon svega, valjalo je odlučiti o vrsti i visini kaznenopravne sankcije koja će biti primjerena prije svega konkretnim okolnostima počinjenog kaznenog djela, osobnosti okrivljenika, stupnju ugroze zaštićenih društvenih vrijednosti i to prije svega u vidu specijalne, ali i generalne prevencije. Okrivljenik je već do sada osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela koja okolnost je nesporno otegotna kao i stupanj ugroze zaštićenih društvenih vrijednosti i to prije svega u vidu specijalne, ali i generalne prevencije. Kao olakotna okolnost kod okrivljenika stoji činjenica da je okrivljenik bio smanjeno ubrojiv kao i činjenica priznanja djela.

15. Sud je odlučio primijeniti djelomično uvjetnu osudu sukladno čl. 57. Kaznenog zakona (KZ/11) na način da je okrivljenik prethodno osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci te potom primjenom čl. 57. Kaznenog zakona, izrečena mu je djelomična uvjetna osuda na način da se dio kazne na koju je okrivljenik osuđen u trajanju od osam mjeseci ima izvršiti dok preostali dio kazne zatvora u trajanju od deset mjeseci se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od pet godina po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo kako je to navedeno i u izreci ove presude.

16. Prilikom odluke o vrsti i visini kaznenopravne sankcije odnosno izrečenoj djelomično uvjetnoj osudi kao i kazni zatvora koju okrivljenik ima izvršiti odnosno preostalom dijelu kazne zatvora koju okrivljenik neće izvršiti ukoliko u roku kušnje od pet godina po pravomoćnosti ne počini neko novo kazneno djelo, vijeće je na strani okrivljenika cijenilo kao olakotne okolnosti njegovo iskreno priznanje i kajanje zbog počinjenog kaznenog djela, smanjenu ubrojivost,dok kao otegotne okolnosti cijenilo društvenu opasnost počinjenja ovakove vrste kaznenog djela odnosno štetne posljedice za čovjeka prouzrokovane počinjenjem ovakovih kaznenih djela te dosadašnju osuđivanost.

17. Temeljem čl. 54. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11 i 144/12 i 56/15 - dalje u tekstu KZ/11) u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci optuženiku GC uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 2. do 12. svibnja 2023. godine.

18. Temeljem čl. 190. st. 8. u svezi s čl. 79. st. 1. i st. 6. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje: Kazneni zakon)od okrivljenika se trajno oduzima jedna pvc vrećici 21,95 grama heroina, pvc vrećica 2,93 grama heroina, 42 tablete lijeka Suboxone zapakiranih u izvorno tvorničkom pakovanju, 100 komada tableta lijeka Heptanon od po 5 miligrama u izvorno tvorničkom pakovanju, kao i 7 komada bočica sa ukupno 70 ml lijeka u otopini Metadon Alkaloid u izvorno tvorničkom pakovanju, digitalna vaga te mobitel, a koji predmeti su privremeno oduzeti od okrivljenika potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta pod brojevima 01454751, 01454752,01454753 i 01454755, 01454756 sve od 07. prosinca 2022.,a koja droga i predmeti su oduzeti ranije navedenim potvrdama uporabljeni za počinjenje kaznenog djela te će se naknadno uništiti.

19. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik je dužan ovome sudu naknaditi troškove ovog postupka u ukupnom iznosu od 1.623,93 EUR-a, od čega 779,62 EUR-a za toksikološko vještačenje, za sudsko- psihijatrijsko vještačenje 744,31 eura te paušalne svote u iznos od 100,00 EUR-a.

20. Slijedom svega naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Splitu, 15. svibnja 2025.g.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Marisa Mrass

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u tri primjerka, a putem ovog suda.

DNA

1. ODO Split

2. okrivljenom

3. branitelju okrivljenika Jurici Tomiću, odvj. u Splitu