Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž Ovr-215/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Dubravki Butković Brljačić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja E-on energija d.o.o., Zagreb, Capraška 6, OIB: 81103558092, kojeg zastupa Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec i Partneri d.o.o. u Osijeku, protiv ovršenika ŽV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, rješavajući žalbu ovršenika izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu poslovni broj Ovrv-5626/2022-15 od 24. ožujka 2025., 15. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovršenika kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu poslovni broj Ovrv-5626/2022-15 od 24. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prigovor ovršenika zaprimljen kod v.d. javnog bilježnika Marka Vuletina iz Šibenika 10. veljače 2023. izjavljen protiv rješenja o ovrsi navedenog v.d. javnog bilježnika poslovni broj Ovrv-5626/22 od 15. srpnja 2022. kao nepravovremen.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi ovršenik navodeći da je podmirio dugovanje 4. veljače 2021. s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba ovršenika nije osnovana.

5. U donošenju pobijanog rješenja nije počinjena niti jedna od bitnih procesnih povreda na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu članka 365. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) u vezi s člankom 381. ZPP-a, sve u vezi članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ).

6. Iz stanja spisa i obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi:

- da je sukladno ovršnom prijedlogu ovrhovoditelja v.d. javnog bilježnika Marko Vuletin 15. srpnja 2022. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-5626/22 radi isplate općenito na imovini ovršenika,

- da je navedeno rješenje o ovrsi ovršenik primio putem e-oglasne ploče sudova 12. listopada 2022.,

- da je predmetno rješenje o ovrsi postalo pravomoćno i ovršno 21. listopada 2022.,

- da je protiv navedenog rješenja o ovrsi ovršenik uložio prigovor i predao ga neposredno v.d. javnog bilježnika 10. veljače 2023.

7. Slijedom navedenog, prvostupanjski sud utvrđuje da je prigovor izjavljen izvan zakonom predviđenog roka za izjavljivanje istog.

8. Navedena utvrđenja prvostupanjskog suda prihvaća i ovaj sud.

9. Odredbom članka 57. stavka 1. OZ-a propisano je da protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može podnijeti prigovor u roku od osam dana, dok je stavkom 3. navedenog članka propisano da se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može u dijelu kojim je njime određena ovrha pobijati žalbom nakon proteka roka iz članka 53. OZ-a iz razloga navedenih u članku 50. točkama 7., 9., 10. i 11. OZ-a, samo ako je činjenica na kojoj se temelji taj prigovor nastala nakon donošenja rješenja o ovrsi.

10. Obzirom da u svom prigovoru od 10. veljače 2023. ovršenik nije iznio opravdane razloge zbog kojih nije mogao podnijeti prigovor u zakonskom roku sukladno odredbama članka 53. OZ-a, a prigovor je izjavio izvan zakonom predviđenog roka od osam dana iz odredbe članka 57. stavka 1. OZ-a, pravilno je utvrđenje prvostupanjskog suda da je predmetni prigovor ovršenika nepravovremen.

11. Žalbeni navodi ovršenika da je podmirio dugovanje 4. veljače 2021. nisu od utjecaja na valjanost pobijanog rješenja.

12. Kako nisu ostvareni istaknuti žalbeni razlozi, valjalo je na temelju odredbe članka 380. točka 2. ZPP-a, u svezi s odredbom članka 21. stavak 1. OZ-a, odbiti žalbu ovršenika kao neosnovanu i potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje.

U Rijeci 15. svibnja 2025.

Sutkinja

Dubravka Butković Brljačić