Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
Poslovni broj: P-22/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Milki Keleuva- Ivošević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika NT iz [adresa], 1. gardijske brigade 8 A, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punom. Vlatki Cindrić, odvjetnici iz Ogulina, protiv tuženika-protutužitelja JT iz [adresa] (ranije Zagreb, Bernarda Vukasa 13), OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja prava vlasništva, 20. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj NT iz [adresa], 1. gardijske brigade 8 A, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik k. č. br. [katastarska čestica] Lučica, livada površine 1739 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], što mu je tuženik JT iz [adresa] (ranije Zagreb, Bernarda Vukasa 13), OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan priznati i trpjeti brisanje svog prava vlasništva na predmetnoj nekretnini te uknjižbu prava vlasništva u korist tužitelja na istoj, u roku od 15 dana.
II. Utvrđuje se da je tuženik JT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik kč. br. [katastarska čestica] Plaški centar: kuća, Plaški centar površine 81 m2, dvorište površine 500 m2, livada površine 326 m2, ukupne površine 907 m2, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] što mu je tužitelj NT iz [adresa], 1. gardijske brigade 8 A, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan priznati i trpjeti brisanje svog prava vlasništva na predmetnoj nekretnini te uknjižbu prava vlasništva u korist tuženika na istoj, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je u tužbi od 14. siječnja 2025. naveo da se duže od 40 godina nalazi u posjedu nekretnine koja kod Zemljišnoknjižnog odjela Ogulin, Općinskog suda u Karlovcu, dolazi upisana u K. O. [katastarska općina], i to: kč. br. [katastarska čestica] Lučica, livada površine 1739 m2, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], na imenu i vlasništvu tuženika. Krajem sedamdesetih godina tužitelj i njegov brat AT su se podijelili na način da je tužitelju pripala kč. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] - na kojoj je kasnije sagradio kuću, a njegovom bratu AT kč. br. [katastarska čestica] - na kojoj se nalazila stara obiteljska kuća i štala (koje su sada srušene) i kč. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], te su tužitelj i njegov brat stupili u posjed nekretnina koje su im pripale navedenom diobom. Navedena dioba se između braće poštovala, te nikada među njima nije bilo nikakvog spora, kao što ga nema niti sada između tužitelja i njegovog nećaka JT, sada tuženika. Slijedom navedenog, tužitelj predlaže da se presudom utvrdi da je tužitelj vlasnik kč. br. [katastarska čestica] Lučica, livada površine 1739 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
2.Tuženik JT je dana 12. veljače 2025. dostavio odgovor na tužbu u kojem je naveo da u cijelosti priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja NT i suglasan je da se tužitelj upiše kao vlasnik kč. br. [katastarska čestica] Lučica, livada površine 1739 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. Priznaje da su tužitelj i njegov brat AT, a tuženikov otac krajem sedamdesetih godina se podijelili na način da je njegovom stricu-tužitelju pripala kč. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], na kojoj je kasnije sagradio kuću, a tuženikovom ocu AT kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], te da su njegov stric i njegov otac stupili u posjed nekretnina koje su im pripale tom diobom, kao i da su to uvijek poštovali. U opisanoj diobi tužitelju je pripala kč. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], dok je tuženikovu ocu AT pripala kč. br. [katastarska čestica] na kojoj se nalazi stara kuća i štala, koje su sada srušene, a koja je već upisana kao njegovo vlasništvo i kč. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], koja je sada samo formalno upisana na imenu, vlasništvu i posjedu tužitelja NT. S obzirom da iz svega prethodno istaknutog proizlazi da je tuženikov pok. otac AT vlasništvo kč. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] stekao s iste osnove kao i tuženikov stric- tužitelj NT kč. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] vanknjižnom diobom, to tuženik podnosi protutužbu i predlaže da sud presudom utvrdi da je tuženik JT vlasnik kč. br. [katastarska čestica] Plaški centar: kuća, Plaški centar površine 81 m2, dvorište površine 500 m2, livada površine 326 m2, ukupne površine 907 m2, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
3.U podnesku od 21. veljače 2025. tužitelj je putem punomoćnice naveo da u cijelosti priznaje protutužbeni zahtjev tuženika, da je suglasan da se tuženik JT upiše kao vlasnik kč. br. [katastarska čestica] Plaški centar: kuća, Plaški centar površine 81 m2, dvorište površine 500 m2, livada površine 326 m2, ukupne površine 907 m2, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
4.S obzirom da je tuženik JT izričito priznao tužbeni zahtjev tužitelja NT, te da je tužitelj NT izričito priznao protutužbeni zahtjev tuženika JT, to je sukladno članku 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011,148/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) sud donio presudu na temelju priznanja.
5.Valjalo je stoga presuditi kao u izreci.
U Ogulinu 20. svibnja 2025.
Sudac
Milka Keleuva-Ivošević
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba na županijski sud, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri istovjetna primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353 st. 3 ZPP).
Dostaviti:
1.Odvjetnica Vlatka Cindrić, Ogulin
2. JT, [adresa]
(uz 1 x podneska tužitelja od 21.2.2025.)
Nakon pravomoćnosti:
1.Porezna uprava Karlovac-Ispostava Ogulin
