Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Posl.br. 4 R1 Ob-177/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku OIB 29399232217, po sutkinji Melini Gulin Pavlaković, u izvanparničnom postupku predlagateljice SČ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prema protustrankama: 1. LČ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2. LČ ( nom. UČ) Tomkića, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 3. ŽČ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, dana 15. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je između predlagateljice SČ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i pok. HČ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1958. u [adresa], postojala izvanbračna zajednica dulja od tri godine, u kojoj im je rođena zajednička kćer LČ, OIB [osobni identifikacijski broj], a koja izvanbračna zajednica je prestala smrću pok. HČ, OIB [osobni identifikacijski broj], dana 05. ožujka 2009. godine.

Obrazloženje

1. Predlagateljica SČ podnijela je prijedlog da se utvrdi da je između nje i pok. HČ postojala izvanbračna zajednica u kojoj su živjeli od 2002.godine sve do njegove smrti dana 05. ožujka 2009. godine. Navedeno je da je u izvanbračnoj zajednici rođena kćer LČ dana 18. studenoga 2003.g. . U izvanbračnu zajednicu da su stupili kao neudata žena i razveden muškarac. Pravni interes za utvrđenje postojanja izvanbračne zajednice da je ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu, radi čega da je upućena da pred sudom riješi pitanje utvrđenja izvanbračne zajednice.

2. Protustranke LČ, UČ i JČ , koji su pasivno legitimirani kao zakonski nasljednici iza pok. HČ, priznali su prijedlog jer da je točno i istinito da je predlagateljica SČ bila u izvanbračnoj zajednici s njihovim ocem do dana njegove smrti.

3. Protustranka LČ se na ročištu izjasnila da se ne protivi prijedlogu jer da su njezini roditelji živjeli u izvanbračnoj zajednici sve do dana očeve smrti, te da je njezinoj majci u ostavinskom postupku iza smrti oca priznat status izvanbračne supruge. Dodala je da se majka nije nikad udavala a da je otac bio razveden prije nego je stupio u izvanbračnu zajednicu s njezinom majkom, ovdje predlgateljicom.

4. Protustranka UČ je podneskom od 07. travnja 2025.g. očitova se da priznaje postojanje izvanbračne zajednice između njegova oca pok. HČ i predlagateljice, i da je njegov otac prethodno bio rastavljen a predlagateljica da se nije udavala, radi čega da se ne protivi utvrđenju njihove izvanbračne zajednice.

5. Protustranka JČ se, također, podneskom očitovao da priznaje postojanje izvanbračne zajednice između SČ i njegova oca HČ u koju da su stupili kao neudata žena i razveden muškarac.

6. Izvedeni su dokazi pregledom osobne iskaznice predlagateljice br. 115515264 izdane u PP Knin dana 14. lipnja 2021. godine, rodnog lista LČ izdan u Matičnom uredu Knin Klasa: 223-02/18-03/4655 od 15. studenoga 2018.g., smrtnog lista HČ izdanog u Matičnom uredu Maksimir Klasa 223-04/09- 05/01 od 23. ožujka 2009.g., rješenja o nasljeđivanju iza pok. HČ br. O- 239/09 od 03. prosinca 2009.g. koji je donio javni bilježnik Josip Čujec iz Knina, te saslušanjem svjedoka SČA i VČ, te saslušanjem predlgateljice.

7. Prijedlog je osnovan.

8. Po odredbi čl. 11. st.1. i st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, u daljnjem tekstu ObZ) učinci izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca, koja je trajala najmanje tri godine ili kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.

9. Izvanbračna zajednica koja ispunjava ove pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe Obiteljskog zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.

10. Na isti način je izvanbračna zajednica regulirana odredbom čl.3. Obiteljskog zakona ( "Narodne novine" br. 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 57/2011, 25/2013, 75/2014, 5/2015, dalje ObZ 03) , koji zakon je bio na snazi u vrijeme trajanja izvanbračne zajednice, po kojoj se učinci izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca, koja traje najmanje tri godine ili kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete.

11. Pravni interes predlagateljice za vođenje ovog postupka proizlazi iz odredbe čl. 22. st. 1. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ br. 157/13,151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, dalje ZMO) prema kojim odredbama je propisano da u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne mirovine, prijevremene starosne mirovine, invalidske mirovine i privremene invalidske mirovine osigurani su članovi njegove obitelji i to udovica, odnosno udovac, a pod članom obitelji iz stavka 1. točke1. ovog članka ima se smatrati i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili s korisnikom mirovine do njegove smrti živi u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine, s tim da se status izvanbračne zajednice utvrđuje u izvanparničnom sudskom postupku.

12. Saslušanjem predlagateljice LČ proizašlo je da je ona izvanbračnu zajednicu s HČ započela 2002.g. kada se on doselio u njezin stan u obiteljskoj kući. Ona da je u zajednicu stupila kao neudata žena, a on da je bio razveden iz kojeg braka da ima sinove, ovdje protustranke ad.2. i ad.3. , dok da mu je bivša supruga umrla tijekom njihove izvanbračne zajednice. U izvanbračnoj zajednici da im je rođena kćer LČ dana 18. studenoga 2003.g. , koja je ovdje protustranka ad.1.

13. Navode predlagateljice, i činjenicu postojanja predmetne izvanbračne zajednice potvrdili su svjedoci SČA i OČ.

14. Iz smrtnog lista za HČ izdanog u Matičnom uredu Maksimir Klasa 223-04/09-05/01 od 23. ožujka 2009.g., utvrđeno je da je umro dana **.**.2009. u Zagrebu.

15. Iz pregleda rješenja o nasljeđivanju iza pok. HČ br. O- 239/09 od 03. prosinca 2009.g. koji je donio javni bilježnik Josip Čujec iz Knina utvrđeno je da su njegovi zakonski nasljednici ovdje protustranke ad.1. do ad.3. koji su priznali postojanje izvanbračne zajednice predlagateljice i pok. ŠČ koja da je trajala od 2002.g. do njegove smrti pa je sud, slijedom iznesenog činjeničnog stanja, temeljem ranije citiranih zakonskih odredbi, uvažavajući pravni interes predlagateljice, prihvatio prijedlog i odlučio kao u izreci.

U Šibeniku, 15. svibnja 2025.

S U T K I NJ A

Melina Gulin Pavlaković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud..

DN-a :

- Predlagateljica SČ, [adresa],

- Protustranke :

1. LČ, [adresa],

2. UČ, [adresa],

3. JČ, [adresa],s boravištem u [adresa].