Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: K-54/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PT, radi kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona - („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11., odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-37/2025-1 od 7. ožujka 2025.godine, dana 15.svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II.Okrivljenik PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i ST rođene S, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, radnik u građevini, zaposlen u TD Demaring sa sjedištem u [adresa] i plaćom u iznosu od 900,00 do 1.200,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici sa MT, otac četvoro djece u dobi od 9,8 3 i 2 godine, pismen, sa završenom SSS - smjer automehaničar, suvlasnik obiteljske kuće u [adresa], vlasnik šume i oranica, prema izvatku iz KE neosuđivan, brani se sa slobode
k r i v j e
III.što je dana 4. listopada 2024., oko 02.00 sati, u Šemovcima, u kuhinji obiteljske kuće u [adresa], tijekom verbalne prepirke sa svojom izvanbračnom suprugom MT, u nakani da ju tjelesno ozlijedi rukom je udario po glavi te koljenom u području unutrašnje strane preponske regije kojom prilikom je oštećenica zadobila tjelesnu ozljedu u vidu hematoma gornje vjeđe lijevog oka i hematoma lijeve preponske regije,
IV.dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
V.čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona - („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11.,
VI.Pa se temeljem članka 117. stavak 2. KZ/11. okrivljenik PT
o s u đ u j e
na novčanu kaznu u visini od 30 (trideset) dnevnih iznosa, s time da 1 (jedan) dnevni iznos okrivljenika iznosi 16,00 eura (šesnaesteura), što ukupno iznosi 480,00 eura (četristoosamdeseteura).
VII.Temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11. okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 5 (pet) mjeseci.
VIII.Temeljem čl. 43. KZ/11. ukoliko okrivljeni ne plati izrečenu novčanu kaznu u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz čl. 42. st. 7. KZ/11, novčana kazna naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije, a ako se ista ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak okrivljenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada, a ako okrivljeni ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno, rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora, time da će sud jedan dnevni iznos zamijeniti sa jednim danom kazne zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi čl. 55. st. 3. KZ/11.
IX.Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljenik PT dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), te troškove sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 63,71 eura (šezdesettri eura sedamdesetjedan cent) sve u korist državnog proračuna RH u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO-DO- 37/2025-1 od 6.ožujka 2025.godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika PT, radi kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11., te je zatražilo da se okrivljeniku izrekne novčana kazna i da ga sud obveže na plaćanje troškova ovog kaznenog postupka.
2.Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.
3.Iz navedenog slijedi da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11.
4.Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za okrivljenika, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, kao i njegovu dosadašnju neosuđivanost.
5.Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik PT dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), te troškove sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 63,71 eura (šezdesettri eura sedamdesetjedan cent) sve u korist državnog proračuna RH u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Paušalni iznos troška određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, dok se trošak u iznosu od 63,71 eura odnosi na provedeno sudsko medicinsko vještačenje, te kako je okrivljenik proglašen krivim dužan je snositi sve navedene troškove. Naime isti je zaposlen, ostvaruje redovite mjesečne prihode, mlad je i zdrav, sposoban za rad i privređivanje, te plaćanjem navedenih troškova neće biti ugrožena njegova materijalna egzistencija kao niti egzistencija njegovih članova obitelji, a sve kroz određeni vremenski period.
6.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-54/2025., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 15.svibnja 2025.
Sutkinja:
Lidija Vuljak
Uputa o pravnom lijeku
Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.
Dostaviti:
1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-37/2025.
2. PT, [adresa], uz optužnicu
3. MT, [adresa]