REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-1090/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Brune Suca zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN RH 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 - u daljnjem tekstu ZOP JRM-a) pokrenutom po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić klasa: 211-07/25-5/8366, urudžbeni broj: 511-05-07- 25-1 od 01. travnja 2025., temeljem čl. 93. st. 1., čl. 94., čl. 98. i čl. 228. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljenik Bruno Sudac, sin I i Radojke, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,

kriv je

I. zbog toga što je dana 19. ožujka 2025. u Karlovcu, pod utjecajem alkohola (2,01 g/kg) narušavao je javni red i mir na način:

1. da je na raskrižju ulica IT – FT u ruci držao crni plastični pištolj s natpisom "PT 92“, kalibar 9 mm Para, koji je uperio u ČT koja se prestrašila i ostala stajati na mjestu, te je mahao pištoljem kao da puca i nastavio se kretati ulicom Dragojle Jarnević, da bi u jednom trenutku uperio navedeni pištolj u gospođu koja se vozila na biciklu, nakon čega se ista prestrašila i zaobišla okrivljenog,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. da je na Trgu Petra Zrinskog bb, oko 13,03 sati na autobusnoj stanici u ruci držao crni plastični pištolj s natpisom "PT 92“, kalibar 9 mm Para, koji je pred policijskom službenicom ITS i policijskim vježbenikom TT nekoliko puta repetirao i mahao sa istim,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se

II. temeljem navedenog propisa

o s u đ u j e

za prekršaj pod 1 na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 € (tristoeura), za prekršaj pod 2 na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 € (tristoeura).

III. Temeljem odredbe čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu za prekršaj pod 1 uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 19. ožujka 2025. u 13,05 sati do 19. ožujka 2025 u 23,42 sati kada je pušten na slobodu kao iznos od 39,82 €, tako da okrivljeniku ostaje za platiti za prekršaj pod 1 novčana kazna u iznosu od 260,18 €.

IV. Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a okrivljeniku se za prekršaje pod 1 i 2 izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 560,18 €.

IV. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) mjesečnih obroka od kojih je prvi dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a preostala 2 (dva) obroka do 15. dana u sljedećim mjesecima, a na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

V. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka, plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 373,45 € smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

VI. Temeljem čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ista će biti naplaćena prisilno u ukupnom iznosu od 560,15 €.

VII. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 €, u roku od 15 dana, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić podnijela je dana 01. travnja 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/8366, urudžbeni broj: 511-05-07-25-1 protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnesen po prijavi službene osobe utemeljenoj na neposrednom opažanju te temeljem uvida u ostalu procesnu dokumentaciju.

3. Ovaj sudac nalazi da je na temelju ovako podnesenog optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe čl. 230. st. 1. i 3. PZ-a, pa je prekršajni nalog izdan bez saslušanja okrivljenika.

4. Pri odmjeravanju kazne ovaj je sudac cijenio sve okolnosti koje utječu na visinu i vrstu istih u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja pa je okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu propisanu zakonom za svaki pojedini prekršaj.

5. Okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje novčane kazne i utvrđena dinamika plaćanja, te je upozoren da ukoliko u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka, plati dvije trećine izrečene novčane kazne će se smatrati da su kaznu u cijelosti platio.

6. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka.

U Karlovcu 15. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Karlovcu, Prekršajnom odjelu. Prigovor se ulaže u roku od 8 dana po primitku ovog prekršajnog naloga u dva istovjetna primjerka ovom sudu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju – na znanje,

3. spis.