Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-922/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje Doris Gazdik, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice CB s prebivalištem u [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenice na prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko- baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/25-3/2588, Urbroj: 511- 07-31-25-1 od 13.02.2025. godine, izvan rasprave dana 15. svibnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. i čl. 244. st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

II. Prihvaća se prigovor okrivljenice CB s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao osnovan, te se preinačuje prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljenici uz primjenu čl. 37. stavak 3. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 900,00 € (devetstoeura), koju je okrivljenica dužna platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po primitku ove presude, te se preinačuje i odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se istoj ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 600,00 €, smatrati će se da je istu platila u cijelosti. Temeljem čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa plaćanja paušalnih troškova ovoga prekršajnog postupka dok se ista obvezuje platiti troškove donositelja prekršajnog naloga u iznosu od 76,98 € (sedamdesetšesteuradevedesetosamcenti).

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/25-3/2588, Urbroj: 511-07-31-25-1 od 13.02.2025., izdala je na temelju članka 229. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona prekršajni nalog kojim je okrivljenica oglašena krivom zbog prekršajnog djela iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je istoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura), zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, uz određeno joj plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 76,98 € (sedamdesetšesteuradevedesetosamcenti).

2. Na izdani prekršajni nalog okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor (list 3 spisa) u kojem je navela da je točno da je počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret i svjesna je svoje krivnje, ali zbog loše financijske situacije kao samohrana majka, moli za mogućnost smanjenja novčane kazne. Prekršaj je počinila u trenutku hitnosti kada njenom ocu nije bilo dobro, a s obzirom na njegovo teško zdravstveno stanje i činjenicu da je na listi za transplantaciju, vozilo im je nužno potrebno. Stoga moli da joj se ukine razdoblje za koje joj je izdana zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom B kategorije. Zbog vrlo teških osobnih razloga i nenamjernoj ovisnosti o automobilu, predlaže da se odluka o prekršajnoj sankciji preinači u blažu.

3. Prigovor okrivljenice je osnovan.

4. Razmotrivši predmet i ispitujući prekršajni nalog sukladno čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, sud je našao da je okrivljenici izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 €, te da joj je uz novčanu kaznu izrečena i zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorija u trajanju od 3 (tri) mjeseca, kao i trošak u iznosu od 76,98 €. Međutim, uzimajući u obzir da okrivljenica ne spori činjenicu da je počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, te cijeneći činjenicu da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana, a što je vidljivo iz izvatka iz Prekršajne evidencije pribavljene od strane Ministarstva pravosuđa, to je sud utvrdio da na strani okrivljenice postoje razlozi za preinačavanje donijete odluke, dok od otegotnih okolnosti iste nije utvrdio. Naime, analizirajući na strani okrivljenice isključivo olakotne okolnosti, sud je prihvatio prigovor okrivljenice i preinačio prekršajni nalog na način da je istoj primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio izrečenu novčanu kaznu dakle, ispod propisanog novčanog iznosa utvrđenog za tu vrstu prekršaja te ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja B kategorije u trajanju od tri mjeseca budući je okrivljenici vozačka dozvola neophodno potrebna zbog brige o starom i bolesnom ocu, te je sud smatrao da će se i bez izricanja zaštitne mjere postići svrha prevencije u odnosu na okrivljenicu da ista ne čini ovakve ili slične prekršaje.

5. Na temelju čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa žalbenih troškova postupka ovoga suda, te je ista dužna platiti paušalne troškove prvostupanjskog tijela - koje je donijelo pobijani Prekršajni nalog u iznosu od 76,98 € jer je u navedenom dijelu Prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Osijeku 15. svibnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Doris Gazdik

Željka Ravlić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, PU osječko-baranjska, Postaji prometne policije Osijek, u 4 otpravka: za spis, za okrivljenicu i tužitelja.