REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice HP , zbog prekršaja iz članka 229 st.3.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08-145/24 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU istarske Postaje prometne policije Pula-Pola klasa : 211-07/25-4/25636 Urbroj: 511-08-29-23-2 od 12. ožujka 2025, dana 15. svibnja 2025,

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenice HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. R.Hrvatske, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Pula-Pola , zbog djela prekršaja iz članka 229 st.3.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je dijelom osnovan, pa se preinačuje odluka o novčanoj kazni , pa se okrivljenici za djelo prekršaja iz članka 229 st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i na temelju članka 37 Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 132,72 U ostalom, a neizmijenjenom dijelu, obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi. Ukoliko okrivljenica u roku od 30 / trideset / dana, od dana primitka presude plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platila , a sukladno članku 152 st.3.Prekršajnog zakona.

II. Okrivljenica je dužna podmiriti troškove žalbenog prekršajnog postupka u iznosu od 19,91 eura u roku određenom za plaćanje novčane kazne , jer će se u protivnom prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1.Postaja prometne policije Pula-Pola izdala je dana 12.ožujka 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice , zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je podnijela prigovor., pa je isti nalog stavljen van snage Ovaj sud je na temelju članka 244. odlučivao o prigovoru koji je uzeo kao pisanu obrani i donio gore navedenu presudu.

2. Naime, sud je utvrdio da okrivljenica u svom prigovoru navodi da nije mogla postupiti po traženom jer nije ni zaprimila ni kaznu ni obavijest.

3. Međutim sve navedeno ne dovodi u pitanje prekršajnu odgovornost okrivljenice. Naime uvidom u spis utvrđeno je da je okrivljenica primila obavijest kojom se od nje kao vlasnice vozila reg oznaka PU 9177F traži dostava podataka o osobi koja je dana 2.04.2024 u 10,12 sati na cesti D75 Plovanija …upravljala osobnim automobilom i počinila prekršaj iz članka 54 st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Da je okrivljenica obavijest primila 27.12.2023 vidljivo je iz potpisane dostavnice- povratnice i izlista HP ,a po navedenoj obavijesti nije postupila , tj. nije dostavila tražene podatke.

4.Ovaj sud je stoga utvrdio prekršajnu odgovornost okrivljenice jer je člankom 229 st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana odgovornost vlasnika vozila, …ili odgovorne osobe ,ali joj je izrekao ublaženu novčanu kaznu od 132,72 eura uzimajući sukladno članku 36 Prekršajnog zakona u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti ili mjeri bude lakša ili teža za počinitelja , pa je kao olakotnu okolnost uzeo pobude iz kojih je počinila prekršaj, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

6. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).

U Puli, 15. svibnja 2025

Zapisničar

Sudac

Nataša Rudan

VP Glumac

Presuda se dostavlja PU istarskoj Postaji prometne policije Pula-Pola u 4 ( četiri ) otpravka: za okrivljenika , tužitelj, spis.