Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-101/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, u kaznenom predmetu protiv okrivljene OB, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (NN br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu br. KO-DO-78/2025-1 od 6. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu za izdavanje kaznenog naloga, 15. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 dalje ZKP/08), prihvaća se prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu te se izdaje
kazneni nalog
Okrivljena OB, OIB [osobni identifikacijski broj], kći O i VB, rođene V, rođene **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenim fakultetom, magistra ekonomije, zaposlena, s mjesečnom plaćom od 1.400,00 eura, udana, majka dvoje djece, suvlasnica kuće, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivana, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
II. što je dana 7. siječnja 2025., oko 6,30 sati, u Nedelišću, na raskrižju Ulice braće Radića, Ulice Karlović Vinka i Nove Ulice, upravljajući osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Ulice braće Radić, dolaskom do raskrižja s Ulicom Karlović Vinka, postupila protivno odredbi članka 43. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.; dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), olako smatrajući da time neće ugroziti druge sudionike u prometu, time što je ušla u raškrižje skrečući lijevo, a da pritom nije propustila pješaka TB koji se kretao kolnikom Ulice Karlović Vinka, uslijed čega je prednjim lijevim bočnim dijelom vozila udarila u pješaka TB, prilikom čega je imenovani pješak pao na kolnik Ulice Karlović Vinka, uslijed čega je zadobio prijelom donjeg okrajka desne goljenične kosti, prijelom vanjskog okrajka lisne kosti desno, prijelom baze V. kosti donožja desno, nagnječenje desnog gležnja i stopala, natučenje zatiljnog dijela glave i istegnuće vratne muskulature, ozljede teške naravi,
dakle, iz nehaja, kao sudionica u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
III. čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
IV. te se temeljem čl. 227. st. 2. KZ/11 okrivljena OB,
o s u đ u j e
na novčanu kaznu u visini od
30 (trideset) dnevnih iznosa u RH
koji iznosi 45,77 eura (četrdesetpet eura i sedamdesetsedam centi), a što ukupno iznosi 1.373,10 eura
(tisućutristosedamdesettri eura i deset centi).
V. Na temelju čl. 42. KZ/11 okrivljenica je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 izrečena novčana kazna naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
VII. Na temelju čl. 42. st. 2. i 3. KZ/11 ako se izrečena novčana kazna u roku od 6 (šest) mjeseci neće moći naplatiti prisilno, sud će je uz pristanak okrivljenice zamijeniti radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni za dva sata rada, a ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro, ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.
VIII. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenica je dužan platiti trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08 u iznosu od 49,60 eura, te trošak iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 50,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo Čakovec (dalje ODO) podiglo je optužnicu pod brojem KO-DO-78/2025-1 od 6. svibnja 2025., protiv okrivljene OB, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, u kojoj je predložilo da sud izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenici izreći novčana kazna u iznosu od 30 dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj.
2. Sud se složio sa zahtjevom ODO-a u [adresa] jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o izdavanju kaznenom nalogu.
3. Kako sud smatra da dokazna građa na kojoj se temelji optužnica a posebice Prijava Županijske bolnice [adresa] od 7. siječnja 2025., Zapisnik o očevidu Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, Klasa: 211-04/25-K/31, Ur.broj: 511- 21-09/06-K-4-6/2025 od 8. veljače 2025., Fotodokumentacija Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, Broj: 511-21-09/06K-4/2025, Klasa:
211-04/25-K/31 od 14. siječnja 2025. sa situacijskim planom, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, Klasa: 211-08/25-4/453, Ur.broj:
511-21-09-25-2, od 7. siječnja 2025. za TB, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, Klasa: 211-08/25-4/453, Ur.broj:
511-21-09-25-1, od 7. siječnja 2025. za OB, Zapisnik o ispitivanju osumnjičene OB od 24. siječnja 2025. sa snimkom ispitivanja, Konačna kvalifikacija ozljeda Županijske bolnice Čakovec od 4. ožujka 2025. za TB, pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga u kojem će se okrivljeniku izreći predložena kaznenopravna sankcija, to je temeljem čl. 541. st. 1. ZKP- a odlučio kao u izreci ove presude.
4. S obzirom da dnevni iznos u Republici Hrvatskoj iznosi 45,77 eura, a sud je okrivljenu OB za terećeno kazneno djelo osudio na novčanu kaznu u visini od 30 dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj, tako da novčana kazna za okrivljenicu iznosi 1.373,10 eura, koju je dužna platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
5. S obzirom da je okrivljenica proglašena krivom sud je istu obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka koji se odnose na trošak policijskog očevida u iznosu od 49,60 eura, te na plaćanje paušalne svote suda u iznosu od 50,00 eura.
Čakovec, 15. svibnja 2025.
Sudac:
Miroslav Kedmenec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti pismeni prigovor Općinskom sudu u Čakovcu, a prigovor ne mora biti obrazložen te se u njemu mogu predložiti dokazi u korist obrane. Optuženik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnijetog prigovora.
Državni odvjetnik protiv ove presude ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka prijepisa iste, putem ovog nadležnom županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako optuženik protiv ove presude podnese prigovor.
Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KO-DO-78/2025
2. Okrivljena OB, uz optužnicu
3. Žrtva TB
