REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Ovrv-814/2024-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Adversarium d.o.o., Ljubijska ulica 28, 10000 Zagreb OIB: 472168775376, zastupan po opunomoćeniku Bruni Čer, odvjetniku iz Koprivnice, Hrvatske državnosti 11 a, 48000 Koprivnica, protiv ovršenika Gradnja Alaber d.o.o., Vinogradska 62, 34310 Pleternica, OIB: 15374366881, zastupan po predstečajnom povjereniku ŠD, [adresa], p.p. 341, OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, vr. p. s. 2.500,00 eura, 15. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Općinski sud u Požegi oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će biti ustupljen Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj Adversarium d.o.o., Ljubijska ulica 28, 10000 Zagreb OIB: 472168775376, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika Gradnja Alaber d.o.o., Vinogradska 62, 34310 Pleternica, OIB: 15374366881, dana 2. travnja 2024., radi dužnih 2.500,00 eura i sporednih potraživanja, Javnom bilježniku Mariu Včeliku iz Požega, Primorska 2.

2. Javni bilježnik Mario Včelik je 19. travnja 2024. dostavio spis ovom sudu, a jer je na temelju izvatka iz sudskog registra utvrdio da je nad ovršenikom otvoren predstečajni postupak.

3. Ovaj sud nije nadležan za nadležno postupanje.

4. Naime, odredbom članka 34.b stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) je propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u I-stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1. ZPP-a) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

5. Na temelju izvatka iz sudskog registra ovaj sud je utvrdio da je Trgovački sud u Osijeku rješenjem posl.broj 6/St-159/2024-3 od 5. ožujka 2024. otvorio predstečajni postupak nad subjektom Gradnja Alaber d.o.o. za graditeljstvo i usluge, Pleternica, Vinogradska 62, MBS-030175822, OIB 15374366881 i za povjerenika imenovao ŠD, [adresa], p.p. 341, OIB [osobni identifikacijski broj]. Dakle, kako je predstečajni postupak nad ovršenikom otvoren prije nego li je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave tada bi, ocjena je ovog suda, u smislu odredbe članka 68. stavak 2. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24) odluku o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave trebao donijeti stvarno nadležan sud, a to je upravo Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu.

6. Obzirom da su stranke postupka pravne osobe koje obavljaju registriranu djelatnost, a da o eventualnom odbacivanju prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, treba odlučiti stvarno nadležan sud, valjalo je riješiti kao u izreci na temelju odredbe članka 17. i 21. ZPP-a, a u vezi s odredbom članka 21. OZ-a.

U Požegi, 15. svibnja 2025.

Sudac:

Ljubomir Mirković

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Podnosi se ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka otpravka rješenja. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Bruno Čer, odvjetnik iz Koprivnice, Hrvatske državnosti 11 a, [adresa] Koprivnica

2. ŠD, [adresa], p.p. 341, prestečajni povjerenik

3. Trgovački sud u Osijeku, Zagrebačka ulica 2, Osijek, po pravomoćnosti