1 P-832/2018
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, OIB. 29399232217, [adresa], po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja: VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Igor Labura, odvjetnik iz Šibenika, protiv tuženika: 1. LS, [adresa], 2. TS, [adresa], 3. DS, [adresa], 4. IS, [adresa], 5. OS, [adresa], 6. RS, [adresa], 7. GS , [adresa], 8. ES , [adresa], 9. AS, [adresa], 10. ŠS, [adresa], 11. ĆS, [adresa], 12. FS, [adresa], 13. ŠS, [adresa], 14 VSJ , [adresa], kći pok US, 15. MS, [adresa], 16. radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta , dana 15. svibnja 2025. godine
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba podnesena ovom sudu pod posl. br. P- 832/2018 kao neuredna.
Obrazloženje
1.Na pripremnom ročištu održanom dana 27. veljače 2021. godine ovaj sud je udijelio rok od 15 dana punomoćniku tužiteljice radi uređenja tužbe na pasivnoj strani, jer je i sama punomoćnik tužiteljice naveo da tužbu treba urediti u odnosu na katastarske čestice br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] jer je došlo do promjena katastarske oznake čestica.
2. Kako punomoćnica tužiteljice nije postupila po naprijed navedenom rješenju ovog suda po podnesku koji je dostavljan u predmetni spis dana 11. lipnja 2021. godine, to je ovaj sud istu opetovano pozvao rješenjem od dana 31. listopada 2023. godine da uredi tužbu na pasivnoj strani.
3. Nadalje, punomoćnik tužiteljice nije postupio ni po naprijed navedenom riješenu ovog suda pa je ovaj sud istom produljio rok od 8 dana da bi to učinio.
4. Punomoćnik tužiteljice uređenu tužbu nije dostavio ni u produljenom roku od 8 dana već podneskom od dana 20. prosinca 2023. godine zahtijeva produljenje roka što mu sud nije udovoljio obzirom da je rok već produljivan, a osim toga punomoćnik tužiteljice je imao dovoljno vremena da uredi tužbu do današnjeg dana , pa kako to isti nije učini sud je postupio sukladno odredbi članka 109. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 88/05, 2/07, 84/08, 125/13, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), i odlučio kao u pravorijeku ovog rješenja.
U Šibeniku, 15. svibnja 2025 . godine
S U D A C
Anđelka Bagić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke.
DN-a:
- Pun. tužitelja
- Tuženima redovnim putem , a tuženima ad.3 i ad.5 putem oglasne ploče