REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Pl-59/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Marini Vučetić u pravnoj stvari tužitelja Zagrebačka banka d.d., OIB 92963223473, Trg bana Josipa Jelačića 10, 10000 Zagreb, zastupan po generalnom punomoćniku – odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Hanžeković & partneri d.o.o. Zagreb protiv tuženika MT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi platnog naloga, 15. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku MT, [adresa], da tužitelju Zagrebačka banka d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, 7305478649, namiri tražbinu :
- u iznosu od 955,60 eura sa zateznom kamatom koja teče od 28. veljače 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, uplatom na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR17, s pozivom na broj 7305478649, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga
- u iznosu od 35,14 eura uplatom na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR17, s pozivom na broj 7305478649, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga,
- u iznosu od 30,29 eura sa zateznom kamatom koje teče od 7. ožujka 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, uplatom na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR17, s pozivom na broj 7305478649, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga
II. Nalaže se tuženiku MT, Wilhelm- [adresa] da tužitelju Zagrebačka banka d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, 10000 Zagreb naknadi trošak postupka u iznosu od 212,50 eura sa zateznom kamatom koja teče od 8. svibnja 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, uplatom na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR17, s pozivom na broj 7305478649, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga
Obrazloženje
1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika, sada tuženika radi naplate novčanog iznosa sa pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog računa do isplate.
2. Dopisom od 18. ožujka 2025. ovršni odjel ovog suda dostavio je parničnom odjelu spis na temelju čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 33/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. dalje OZ) prema kojoj se podneseni prijedlog za ovrhu ima smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga jer je tuženik osoba s prebivalištem izvan [adresa].
3. Zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovan.
4. Na temelju čl. 446. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje – ZPP-a) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platnom nalogu). U tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. St. 3. smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi. St. 4. sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga. Na temelju čl. 448. st. 1. ZPP-a platni nalog izdaje sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća bez održavanja ročišta, a u st. 2. je navedeno da u platnom nalogu sud će izreći da je tuženik dužan u roku od osam dana, a u mjeničnim ili čekovnim sporovima u roku od tri dana, nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podnijeti prigovore protiv platnog naloga, s tim da će u platnom nalogu sud tuženika upozoriti da će odbaciti nepravodobno podnesen prigovor.
5. Tužitelj je u spis dostavio vjerodostojnu ispravu – izvadak iz poslovnih knjiga iz kojeg je vidljivo da prema tuženiku ima dospjelo potraživanje u iznosu od 1.021,03 EUR na ime glavnice duga i u Izvodu iz evidencije građana MUP-a je vidljivo da tuženik ima prijavljeno prebivalište izvan [adresa] i ispunjeni su uvjeti za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 446. i čl. 448. ZPP-a, i u svezi navedenog sud je odlučio kao pod toč. I. izreke rješenja.
6. Na temelju čl. 154. st. 1. i 155. st. 1. ZPP-a, tuženik je u obvezi tužitelju naknaditi troškove postupka u iznosu od ukupno 212,50 eura koji se sastoje od troškova sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 150,00 eura, predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura i ostatka naknade u iznosu od 10,00 eura, PDV-a u iznosu od 42,50 eura kako je i navedeno u toč. II. izreke ovog rješenja.
Slavonski Brod, 15. svibnja 2025.
Sudac
Marina Vučetić
Uputa o pravu na žalbu: Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno članku 451 stavak 2 i 3 ZPP-a
Nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore odbacit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća, bez održavanja ročišta. Prigovor je nepotpun ako se iz prigovora ne može utvrditi koji se platni nalog pobija, ako nije potpisan ili ako u njemu nisu navedeni razlozi pobijanja.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluke može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud Republike Hrvatske.
O tom obavijest:
1. Tužitelj po pun.
2. Tuženik uz prijedlog sa prilozima
