REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: Pp-1578/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Matee Starčević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MH, zbog djela prekršaja iz čl. 39.a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22) a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar, u Klasi: 211- 07/25-5/7436, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 21. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 15. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
Okrivljenik: MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i pok. Ž, rođen **.**.2023. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin R Hrvatske, konobar, SSS, zaposlen, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Zadru Pp-5780/2022 od 22. studenog 2022., pravomoćno 22. prosinca 2022., zbog učina prekršaj iz čl. 32. st. 4. ZSPC-a i čl. 216. st. 3. ZSPC-a i čl. 238. st. 7. ZSPC-a na novčanu kaznu i odlukom Općinskog suda u Zadru Pp-2275/2023 od 3. srpnja 2024., pravomoćno 3. rujna 2024., zbog učina prekršaj iz čl. 39A. st. 1. t. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima na novčanu kaznu uz zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja sportskim natjecanjima u trajanju od 1 godine,
k r i v j e
što u razdoblju od 28. veljače 2025. do 21. ožujka 2025. nije postupio sukladno presudi Općinskog suda u Zadru broj: Pp-2275/2023 od dana 3. srpnja 2024., koja je postala pravomoćna 3. rujna 2024., a izvršna 3. prosinca 2024., s kojom je presudom mu je temeljem čl. 32. st.1. podstavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izrečena zaštitna mjera prisustvovanja svim utakmicama na kojima igra KK "Zadar" na području Republike Hrvatske u trajanju od 1 (jedne) godine, s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta ili u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta u najbližu policijsku postaju,
a.) pa tako dana 28. veljače 2025., s početkom u 20,00 sati u sportskoj dvorani u Rijeci je odigrana košarkaška utakmica između KK "Kvarner" i KK "Zadar", a on najkasnije dva sata prije početka odigravanja košarkaške utakmice nije pristupio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta, pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka utakmice,
b.) dana 6. ožujka 2025., s početkom u 19,00 sati u košarkaškoj dvorani "Krešimir Ćosić" u Zadru, Splitska ulica kbr.3, odigrana je košarkaška utakmica između KK "Zadar" i KK "Krka", a on najkasnije dva sata prije početka odigravanja košarkaške utakmice nije pristupio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta, pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka utakmice,
c.) dana 9. ožujka 2025., s početkom u 17,00 sati u košarkaškoj dvorani u Osijeku, je odigrana košarkaška utakmica između KK "Vrijednosnica Osijek" i KK "Zadar", a on najkasnije dva sata prije početka odigravanja košarkaške utakmice nije pristupio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta, pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka utakmice,
d.) te je dana 21. ožujka 2025., s početkom u 18,00 sati u košarkaškoj dvorani "Krešimir Ćosić" u Zadru, Splitska ulica kbr.3, odigrana košarkaška utakmica između KK "Zadar" i KK "FMP", a on najkasnije dva sata prije početka odigravanja košarkaške utakmice nije pristupio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta, pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka utakmice,
dakle, nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri kako je naloženo pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Zadru,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 39.a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima u vezi čl. 39. st.3. Prekršajnog zakona
III. pa mu se na temelju cit. propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisuću eura)
s time da se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja koje je trajalo od 21. ožujka 2025. u 17,15 sati do 22. ožujka 2025. u 12,15 sati, kao dva dana zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne, tako da je okrivljeniku ostalo za platiti 920,36 € (devetsto dvadeset eura i trideset i šest centi) novčane kazne.
IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.
V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne - u iznosu od 613,57 € ( šesto trinaest eura i pedeset i sedam centi) u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
VI. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijske postaje Zadar, podnijela je u Klasi: 211- 07/25-5/7436, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 22. ožujka 2025., optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljenik u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se smatra djelomično krivim za prekršaj za koji se tereti. Navodi kako on zna da ima izrečenu mjeru zabrane prisustvovanja svim utakmicama na kojima igra KK Zadar na području RH. Upravo zato je dana 28. veljače 2025. u više navrata pokušao nazvati policiju na broj 192, međutim nitko mu se nije javljao. Što se tiče ovih utakmica koje su se odigravale 06. ožujka 2025. i 09. ožujka 2025. zaista se nije javio u nadležnu PP, s obzirom da se tada tek zaposlio kao konobar u wine baru "Dišpet" i nije htio da ga policijski službenici dođu provjeravati na posao. Naime, kad im se javi gdje će biti u vrijeme odigravanja utakmice, isti provjere je i on na adresi gdje je javio da će biti. Kako se bojao zbog posla, to se zaista nije javio. Što se tiče dana 21. ožujka, radio je do 17,00 sati i odmah nakon posla u 17,10 sati je došao u PP kako bi postupio sukladno zaštitnoj mjeri, međutim tad mu je rečeno da je u prekršaju i zadržan je u policiji.
3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, Presuda Općinskog suda u Zadru broj: Pp-2275/2023, Potvrda o pravomoćnosti od 3. rujna 2024., obavijest o početku izvršenja zaštitne mjere, Izvješće o uhićenju, Obavijest temeljem čl. 109.a. Prekršajnog zakona, Izvješće PP Zadar od 21. ožujka 2025. i prekršajnu evidenciju okrivljenika.
4. Okrivljenik nema primjedbi na provedene dokaze, niti predlaže nove dokazne prijedloge.
5. Cijeneći sve navedeno utvrđeno je da je isti počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te da je optužni prijedlog PU zadarske bio osnovan.
6. Odredbom čl. 32.a. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, propisano je kako osoba kojoj je izrečena zabrana iz članka 32. stavka 1. podstavka 1. ovoga Zakona (zabrana prisustvovanja određenim športskim natjecanjima na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju) dužna je najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutna iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja. Člankom 39a. st.2. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 3310,00 € ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana do najdulje 60 dana kazniti za prekršaj osoba koja postupi suprotno gore navedenoj odredbi.
7. Odredbom čl. 39. st. 2. Prekršajnog zakona propisano je kako je produljeni prekršaj počinjen kad je počinitelj počinio više istih ili istovrsnih prekršaja koje s obzirom na način počinjenja, njihovu vremensku povezanost i druge stvarne okolnosti što ih povezuje čine jedinstvenu cjelinu.
8. Držeći kako su u ovom konkretnom slučaju ispunjenje zakonske pretpostavke, a jer je riječ o više istih prekršaja koji su počinjeni na isti način, nejavljanjem, ne postupanjem po obvezi iz izrečene zaštitne mjere, te da su počinjeni u relativno kratkom vremenskom intervalu od niti mjesec dana, to je ovaj suda primijenio čl. 39. Prekršajnog zakona i okrivljenika MH osudio za počinjenje jednog produljenog prekršaja iz čl. 39.a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.
9. Naime, nesporno je kako je okrivljenik presudom ovog suda Pp-2275/2023 od dana od dana 3. srpnja 2024., koja je postala pravomoćna 3. rujna 2024., a izvršna 3. prosinca 2024., proglašen krivim, a kojom presudom mu je temeljem čl. 32. st.1. podstavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izrečena i zaštitna mjera prisustvovanja svim utakmicama na kojima igra KK "Zadar" na području Republike Hrvatske u trajanju od 1 (jedne) godine, s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta ili u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta u najbližu policijsku postaju. Također je nesporno i da je okrivljenik potpisao primitak obavijesti PP Zadar kojom se obavještava o početku izvršenja zaštitne mjere ( l.s.15).
10. Kako je tijekom postupka nedvojbeno utvrđeno, a što okrivljenik i ne spori on zaista nije navedenih prigode28. veljače 2025., 6. ožujka 2025., 9. ožujka 2025. i 21. ožujka 2025. dva sata prije početka košarkaških utakmice u kojoj je igrao KK "Zadar" pristupio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta, a nalazio se na području RH pristupio u najbližu postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja utakmice kao i za vrijeme dva sata nakon završetka iste utakmice, mada je znao za tu svoju obvezu, što ne spori. Okrivljenik u svojoj obrani navodi kako je dana 28. veljače 2025. u više navrata pokušao nazvati policiju na broj 192, međutim nitko mu se nije javljao, ali njegova obveza nije nazvati hitni broj policije 192, već nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, dakle, PP Zadar, ili u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta, a na području RH pristupiti u najbližu postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku. Što se tiče utakmica KK "Zadar" koje su se odigravale 06. ožujka 2025. i 09. ožujka 2025. okrivljenik ne spori da se nije javio u nadležnu PP, a jer nije htio da policijski službenici dolaze na njegov posao, obzirom kako oni provjere je li on na adresi gdje je javio da će biti. Dakle, isti ne spori kako nije postupio po obvezi. Nadalje, što se tiče dana 21. ožujka 2025. nesporno je kako je isti došao u PP Zadar, u 17,00 sati u vrijeme kad je počelo odigravanje utakmice, dakle, na kako mu je izrečeno presudom, dva sata prije početka odigravanja utakmice, pa je stoga i ponašajući se na navedeni način počinio prekršaj jer nije postupio po izrečenoj mu zaštitnoj mjeri.
11. Dakle, obzirom na ovako utvrđeno ponašanje okrivljenika ostvarena su sva obilježja produljenog djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret.
12. Slijedom navedenog ovaj sudac je okrivljenog proglasio krivim i kaznio ga propisanom novčanom kaznom koja je veća od minimalno propisane a obzirom kako je pokazao upornost pri činjenju prekršaja. Posebnih olakotnih okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao. Ovaj sudac drži kao će se i ovako izrečenom novčanom kaznom djelotvorno utjecati na okrivljenika na način da ubuduće ne ponavlja ovakva djela prekršaja.
13. Nadalje, sukladno čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren, a ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
14. Trošak postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost, te imovno stanje okrivljenika.
U Zadru, 15. svibnja 2025.
Sutkinja
Teodora Projić-Škovrlj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj PU zadarska
2. Okrivljenik MH
3. U spis Pp-1578/2025
