Poslovni broj: Pp-6419/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠA, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) povodom optužnog prijedloga PU zadarska, Policijske postaje Zadar, Klasa: 211-07/23-5/32038, Urbroj: 511-18-07-23-1 od 15. studenoga 2023, nakon održane javne i glavne rasprave 26. ožujka 2025. i objavljene odluke bez nazočnosti tužitelja i okrivljenika dana 26. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Š i C, djev. A, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, pekar, zaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 15. studenog 2023. godine oko 03,00 sati u Zadru, Put Murvice zaustavljeno vozilo reg. oznake i broja ZD 803MT s kojim je isti upravljao te na upit policijskih službenika iz džepa torbe koja se nalazila unutar vozila izvadio i dragovoljno izručio jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom „marihuanom“ ukupne težine od cca 0,3 grama, dakle neovlašteno je posjedovao drogu,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pa mu se temeljem gore cit. propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 eura( četiristopedeseteura)
II. Okrivljenik je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Ukoliko okrivljenik u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 (tristo) eura smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Na temelju odredbe čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona a u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) od okrivljenika se oduzima jedna PVC vrećica sa sadržajem droge marihuane u količini od 0,3 grama, a koja droga će se po pravomoćnosti uništiti.
V. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 ( četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar, Klasa: 211-07/23-5/32038, Urbroj: 511- 18-07-23-1 od 15. studenoga 2023. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je na Sudu iskazao kako se smatra krivim za prekršaj, doista da je utužene prigode zaustavljen od strane policije u ulici Put Murvice, te čim su ga pitali da li posjeduje elemente prekršaja ili kaznenog djela, isporučio im je jednu PVC vrećicu u kojoj je bila marihuana. Vikend prije je bio na partiju u Šibeniku te kako je njemu u automobilu uvijek torba koju koristi za robu i za posao i za van, vidio je tu PVC vrećicu te pretpostavlja da je to netko od djevojaka koje su bile sa njim u automobilu tada ostavile tu vrećicu. Jednostavno nije znao što s tim kad je to našao te je to ostavio u torbi. Inače ne konzumira drogu, sportski je tip, te je očito tu večer bio s krivim ljudima vani. Činjenica je da je droga nađena kod njega i da ju je dragovoljno izručio. Žao mu je zbog prekršaj i nije nikada kažnjavan zbog droge.
3. U daljnjem tijeku postupka izvršen je uvid u izvješće, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o preliminarnom ispitivanju materija nalik na drogu i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Stavkom 2. cit. Zakona propisano je da se zabranjuje posjedovanje sredstava za izradu droge, biljke i dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
5. Kaznenom odredbom iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 , 80/13 i 39/19) predviđeno je da će se za prekršaj kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.), i to novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
6. Temeljem priznanja okrivljenika nesporno je utvrđeno da je dana 15. studenog 2023. godine oko 03,00 sati u [adresa] zaustavljeno vozilo reg. oznake i broja ZD 803MT s kojim je isti upravljao te je na upit iz džepa torbe koja se nalazila unutar vozila izvadio i dragovoljno izručio jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom „marihuanom“ ukupne težine od cca 0,3 grama, dakle neovlašteno je posjedovao drogu, a što proizlazi i iz dokumentacije u spisu. Sud je našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja navedenog djela prekršaja, pa ga je stoga proglasio krivim i kaznio kao u izreci ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne ovaj Sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakšavajuće okolnosti dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za ista ili istovrsna djela prekršaja, iskreno priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje i korektno ponašanje tijekom vođenja postupka. Vodilo se računa i o imovnim prilikama okrivljenika. Zbog postojanja gore navedenih okolnosti ovaj sud je okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja ublažio novčanu kaznu smatrajući da će se tako postići svrha kažnjavanja.
8. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
9. Sud je oduzeo predmetnu drogu jer je isto propisano kao obligatorno posebnim zakonom.
10. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Zadru, 26. ožujka 2025.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljeniku, ŠA,
- tužitelju, PU zadarskoj, PP Zadar,
- za spis.