REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Kennedyev trg 11

P-849/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda mr. sc. Maji Josipović, u pravnoj stvari tužitelja Allianz Hrvatska d.d., Zagreb, Heinzelova 70, OIB: 23759810849, kojeg zastupa punomoćnik GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Odvjetničkom društvu Špehar & Špehar & Rukavina iz Zagreba, Masarykova 7, protiv tuženika HOK-OSIGURANJE d.d., Zagreb, Capraška ulica 6, OIB: 00432869176, kojeg zastupa punomoćnik RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnica u Odvjetničkom društvu Olujić, Pezić & partneri d.o.o. iz Zagreba, Maruliće trg 2, radi isplate, dana 15. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e:

I/ Nalaže se tuženiku isplati tužitelju iznos od 725,00 € zajedno sa zateznim kamatama od 02. travnja 2024. do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, a koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II/ Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana naknaditi tužitelju troškove u iznosu od 214,04 € zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 15. svibnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

III/ Odbija se djelomično tužitelj sa zahtjevom za naknadu trošak u iznosu od 312,50 € zajedno sa zateznom kamatom od presuđenja do isplate kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u ovom predmetu podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 725,00 € zajedno sa zateznim kamata od 02. travnja 2024.

2. Podneskom od 14. travnja 2025. tuženika je priznao tužbeni zahtjev te je predložio donošenje presude na temelju priznanja.

3. Tužitelj je u podnesku od 30.04.2025. predložio donošenje presude temeljem priznanja.

4. Slijedom svega navedenog, a sukladno čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) odlučeno je kao pod točkom I/ izreke ove presude.

5. Tužitelj je podneskom od 30.04.2025. pravovremeno zatražio i naknadu troška. Kako je tužitelj uspio u sporu, tako mu sukladno čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a pripada i pravo na naknadu troškova postupka, čija visina je za rad odvjetnika odmjerena na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23; dalje: Tarifa).

6. Stoga je sud dosudio parnični trošak tužitelju i to trošak tužbe u iznosu od 150,00 € (Tbr. 7. i Tbr. 54. Tarifa), što uvećano za PDV sukladno Tbr. 46. Tarife iznosi 187,50 €. Nadalje, sud je dosudio tužitelju i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 € kao i sudske pristojbe na presudu temeljem priznanja u iznosu od 13,27 € sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/18, 51/23) i Uredba o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" br. 37/23). Slijedom svega navedenog sud je dodijelio tužitelju trošak u ukupnom iznosu od 214,04 € sa zakonskim zateznim kamatama počevši od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno čl. 151. ZPP-a. Odluka o visini zatezne kamate temelji se na čl. 29. st. 2. ZOO-a za ostale odnose. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II/ izreke ovog rješenja.

7. Tužitelj je odbijen za trošak sastava dopisa svjedoku G i R oboje u iznosu od po 50,00 € obzirom da je sud iste dopise smatra kako nisu bili potrebni za vođenje ove parnice. Također je sud odbio tužitelja za trošak podneska od 30.04.2025. kojim podnosi zahtjev za naknadu troška kojeg također sud nije smatrao potrebni za vođenje ovog postupka. Slijedom navedenog odlučeno kao pod točkom III/ izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 15. svibnja 2025. godine

S u d a c:

mr. sc. Maja Josipović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ove presude dozvoljena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati žalbom samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP- a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. tužitelju po punom.

2. tuženiku po punom.