Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Povrv-77/2024.-44.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K A  P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, po sucu pojedincu Dragani Lazarević Kosanović, u pravnoj stvari tužitelja Grada Kutina (OIB: 41888874500), Kutina, Trg kralja Tomislava 12, protiv tuženice ČČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], a koja tuženica je sljednik prvotnog tuženika DČ, zastupana po punomoćnici Ljerki Šmit Primorac, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Schmidt & Mundweil j.t.d., iz Osijeka, radi naplate, nakon donesene presude ovog suda poslovni broj Povrv-77/2024-39 od 11. travnja 2025. kojom je ukinut platni nalog javnog bilježnika broj Ovrv-1015/12 od 20. prosinca 2012. i Ovrv-610/16 od 19. srpnja 2016., te utvrđenja da nije odlučeno o tužbenim zahtjevima, dana 15. svibnja 2025. donosi

D O P U N S K U  P R E S U D U

Odbijaju se kao neosnovani tužbeni zahtjevi tužitelja Grada Kutina protiv tuženice ČČ za isplatu iznosa od 247,72 eura i 1.111,85 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka sadržani u platnim nalozima poslovni broj Ovrv-1015/12 od 20. prosinca 2012. i Ovrv-610/16 od 19. srpnja 2016 koji su već ukinuti u presudi od 11. travnja 2025.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda broj Povrv-77/2024 od 11. travnja 2025. ukinut je platni nalog javnog bilježnika Ovrv-1015/12 od 20. prosinca 2012. i platni nalog poslovni broj Ovrv-610/2016 od 19. srpnja 2016. Međutim, u izreci presude nije odlučeno o tužbenim zahtjevima za isplatu iznosa od 247,72 eura i 1.111,85 eura iako su ti zahtjevi suštinski odbijeni ukidanjem platnog naloga.

2. S obzirom da je tužitelj u tužbenom zahtjevu tražio isplatu ukupnog iznosa od 247,72 eura temeljem više mjesečnih obroka od lipnja 2012. do prosinca 2012. te isplatu ukupnog iznosa od 1.111,85 eura temeljem više mjesečnih obroka od siječnja 2014. do srpnja 2016. sud je isti zahtjev odbio u cijelosti kao neosnovan.

3. Sukladno članku 348. stavak 1. ZPP-a sud donosi ovu dopunsku presudu kojom formalno odbija navedene tužbene zahtjeve kao neosnovane.

4. Tuženik je naknadno podnio prijedlog za donošenje dopunske presude navodeći da nije odlučeno o dijelu zatraženih troškova u iznosu od 1.365,60 eura. Sud je uvidom u spis i troškovnik tuženika utvrdio da se radi o troškovima koji su već bili predmet ocjene i koji nisu priznati jer nisu bili osnovani. Stoga nije došlo do propusta suda koji bi opravdao donošenje dopunske presude u korist tuženika.

U Kutini 15. svibnja 2025.

S u t k i nj a:

Dragana Lazarević-Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo na žalbu u roku 8 dana od primitka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovoga suda, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. tužitelj

2. tuženik po punomoćniku