Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-596/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZČ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8., članka 229. stavak 1., kažnjivo po članku 229. stavak 5., članka 242. stavak 3., kažnjivo po članku 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) i članka 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj: 62/15., 42/20., 144/20., 114/22. i 18/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23-5/10556, urbroj: 511-10-17-23-1 od 19. travnja 2023., nakon provedene glavne rasprave dana 15. svibnja 2025., te objave presude istog dana, bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ZČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i Č, rođen **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, automehaničar, SSS, umirovljenik, s primanjem oko 720,00 eura, oženjen, otac dvoje djece punoljetne, prekršajno i kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak, mob. [broj telefona] 221782

k r i v  j e

I. što je dana 19. travnja 2023., u 15,49 sati, u mjestu Jamarice, Ulica Đuke Čaića i u mjestu [adresa], zatečen u prometu na cestama da upravlja traktorom marke John Deere, registarske oznake [registarska oznaka], a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu uređajem marke Drager 6820, tvorničkog broja ARKC-0130, utvrđeno je da isti upravlja vozilom pod utjecajem alkohola od 1,63 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je konstatirano u zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1035456630, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),

II. što je kritične zgode pod I. okrivljenik upravljao vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 1., kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),

III. što je kritične zgode pod I. okrivljenik upravljao vozilom, a kod sebe nije imao prometnu dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz članka 242. stavak 3., kažnjivo po članku 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),

IV. što je kritične zgode pod I. okrivljenik upravljao vozilom, a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj: 62/15., 42/20., 144/20., 114/22. i 18/24.),

pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna od 1.000,00 eura (tisućueura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 19. travnja 2023. u 16,04 sati do 20. travnja 2023. u 02,00 sati kada je okrivljenik pušten, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje za platiti

novčanu kaznu od 920,36 eura (devetstodvadeseteuratridesetšestcenti)

V. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne obročno na rok od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom V. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

VI. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom F kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u vrijeme zaštitne mjere uračunat će se naredbom određeno vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 8 (osam) dana, tako da se u odnosu na okrivljenika primjenjuje zaštitna mjera u preostalom trajanju od 22 (dvadesetdva) dana.

VII. Temeljem članka 43. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se za djela prekršaja pod točkama II., III. i IV.

p r i m j e n j u j e

o p o m e n a

VIII. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23- 5/10556, urbroj: 511-10-17-23-1 od 19. travnja 2023., pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika ZČ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 15. svibnja 2025. okrivljenik ZČ iznio je svoju obranu.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Točno je da je dana 19. travnja 2023. u mjestu [adresa] upravljao traktorom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,63 g/kg, te da kod sebe nije imao niti jedan dokument kojim bi potvrdio svoj identitet. Tog dana bio je s traktorom u šumi i na povratku je stao kod kolege gdje je konzumirao alkohol. Prije izlaska na glavnu cestu stao je da provjeri je li sve u redu s prikolicom, a tada je naišla policijska patrola koja ga je alkotestirala. Moli Sud da prilikom odlučivanja o visini novčane kazne uzme u obzir visinu njegove mirovine te da mu novčanu kaznu ublaži, a da mu zaštitnu mjeru izrekne u što kraćem trajanju budući da se bavi poljoprivredom i upravljam traktorom.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u izvješće o ispitivanju br. 0133/23 (list spisa 4), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 6), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 7), obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 8), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list spisa 9 do 10), prekršajnu evidenciju (list spisa 19 do 20).

5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] utvrđeno je da je ZČ alkotestiran dana 19. travnja 2023. u 16,04 sati alkometrom Dräger Alcotest 6820, ARKC-0130, te je tom prilikom utvrđena koncentracija alkohola od 1,73 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,63 g/kg, na što ispitanik nije imao primjedbi.

6. Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 0133/23 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 6820 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARKC-0130, zadovoljava mjeriteljske zahtjeve sa datumom valjanosti od 13. siječnja 2023. do 31. siječnja 2024.

7. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza utvrđeno je da je ZČ zbog osnovane sumnje da je dana 19. travnja 2023. u 15,49 sati u mjestu [adresa], počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, naložena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje koja započinje 19. travnja 2023. u 16,04 sati i traje do dana 27. travnja 2023. u 16,04 sati.

8. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Sud je utvrdio da je ZČ smješten u posebnu prostoriju PPP Kutina dana 19. travnja 2023. u 16,04 sati i da je smještaj trajao do 20. travnja 2023. u 02,00 sati, kada je pušten na slobodu.

9. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju utvrđeno je da je ZČ zatečen da upravlja traktorom registarske oznake [registarska oznaka] u prometu na cestama, a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola kod istog je utvrđena koncentracija alkohola od 1,63 g/kg. Također je utvrđeno da ZČ kod sebe nije imao vozačku dozvolu, niti prometnu dozvolu, niti osobnu iskaznicu, niti bilo koji drugi dokument s kojim bi potvrdio svoj identitet.

10. Uvidom u obavijest počinitelju prekršaja broj 1035456508 Sud je utvrdio da je ista temeljem članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona uručena ZČ dana

19. travnja 2023. u 16,33 sati.

11. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik u posljednje tri godine nije prekršajno osuđivan.

12. Dakle, okrivljenik je u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim aktom stavljaju na teret i potvrdio da je dana 19. travnja 2023. u mjestu [adresa], upravljao traktorom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,63 g/kg, te da kod sebe nije imao vozačku dozvolu, prometnu dozvolu, osobnu iskaznicu, niti bilo koji drugi dokument kojim bi potvrdio svoj identitet, a kako priznanje odgovara dokazima koji prileže spisu, Sud je isto prihvatio.

13. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, a posebno uzimajući u obzir priznanje okrivljenika, Sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 19. travnja 2023. u mjestu [adresa] i [adresa] P upravljao traktorom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,63 g/kg, odnosno u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg, te da tom prilikom kod sebe nije imao vozačku dozvolu, prometnu dozvolu, osobnu iskaznicu, niti bilo koji drugi dokument kojim bi dokazao svoj identitet, pa da su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja kažnjivih po članku 199. stavak 8., članku 229. stavak 5., članku 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članku 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, te ga za iste proglasio krivim.

14. Za prekršaj pod točkom I. propisana je novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, za prekršaje pod točkama II. i III. novčana kazna od 30,00 eura, te za prekršaj pod točkom IV. novčana kazna od 20,00 eura.

15. Pri donošenju odluke o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

16. Prilikom odmjeravanja novčane kazne u odnosu na prekršaj iz točke I. izreke presude, Sud je kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje okrivljenika, njegovu prekršajnu neosuđivanost u posljednje tri godine, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, okolnosti počinjenja prekršaja, te je uzeo u obzir i navode o imovinskim prilikama okrivljenika (mirovina od 720,00 eura mjesečno), dok posebno otegotne okolnosti nisu utvrđene. Cijeneći sve prethodno navedene olakotne okolnosti, Sud je okrivljenom primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se i tako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini slične prekršaje.

17. Člankom 40. Prekršajnog zakona propisano je da se vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava u izrečenu novčanu kaznu na način da se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačuje se jednim danom zatvora, odnosno 39,82 eura. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 19. travnja 2023. u 16,04 sati, a pušten na slobodu 20. travnja 2023. u 02,00 sati, to se u izrečenu novčanu kaznu ima uračunati 79,64 eura.

18. Uvažavajući trenutne imovinske prilike okrivljenika i visinu novčane kazne, Sud je istom, primjenom odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, odobrio plaćanje izrečene novčane kazne obročno na rok od 6 mjeseci, a sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

19. Člankom 58. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec do 2 godine može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Uzimajući u obzir težinu prekršaja koja se ogleda u visokom stupnju koncentracije alkohola kod okrivljenika zbog koje je u velikoj mjeri ugrozio sigurnost prometa, istom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom F kategorije u trajanju od 1 mjesec sa svrhom da se otklone okolnosti koje omogućavaju ponovno činjenje takvih prekršaja i radi dodatnog preventivnog djelovanja na buduće ponašanje okrivljenika. Raniju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika za istovrsni prekršaj Sud je uzeo u obzir prilikom donošenja odluke o dužini trajanja izrečene zaštitne mjere, ali isto nije mogao cijeniti kao okolnost koja bi opravdavala neizricanje ovakve zaštitne mjere, jer je okrivljenik morao biti svjestan pogibeljnosti svog ponašanja i posljedica koje mogu proizaći iz činjenja jednog od najtežih prekršaja iz oblasti prometa. Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunato je u vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

20. Člankom 43. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da se opomena kao mjera upozorenja može primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,61 eura, dok je stavkom 2. propisano da se opomena može primijeniti i za prekršaje počinjene u stjecaju, ako su se za svaki od tih prekršaja stekli uvjeti iz stavka 1. ovog članka.

21. U odnosu na prekršaje iz točke II., III. i IV. izreke presude primijenjena je opomena, obzirom da se prema utvrđenom načinu postupanja počinitelja, stupnju njegove krivnje i visini propisanih novčanih kazni za ove prekršaje, radi o lakšim prekršajima počinjenjem kojih nisu nastupile štetne posljedice, te da je okrivljenik priznao počinjenje istih, pa se prema ocjeni ovog Suda svrha prekršajnopravnih sankcija može postići i bez kažnjavanja.

22. Primjenom članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je zbog svojih imovinskih prilika oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka jer bi prema ocjeni ovog Suda plaćanje istih dovelo u pitanje njegovu egzistenciju.

23. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 15. svibnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona) Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis