REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6741/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice FZ, zbog prekršaja iz čl.10. st.1. toč.3. kažnjivo po čl.22. st.3. toč.1., čl.10. st.1. toč.1. kažnjivo po čl.22. st.5. toč.1. i čl.10. st.1. kažnjivo po čl.22. sts.5. toč.1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, V policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/12486, urbroj: 511-19-31-25-1 od 15. svibnja 2025. te usmene izmjene od strane predstavnice tužitelja u dijelu gdje se navode imena nazočnih osoba i to: "da bi se iste zgode opisane pod toč.1. čitav događaj odvijao u prisustvu njihove tete UZ r.1991. i sestrične, mlt. ŽZ r.2017.", nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 15. svibnja 2025. i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenica FZ, kći F i GZ djev. U, rođena **.**.1985. u [adresa], adresa stanovanja: [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, kuharica, zaposlena u restoranu Kod Vinka, plaća oko 1.200,00 eura, obiteljske prilike: razvedena, majka troje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak: ne,
kriva je
1.što je 14. svibnja 2025. u 19:30 sati, u Zagrebu, u stanu, Ulica kneza Trpmira 19,
počinila fizičko nasilje u obitelji, na štetu svojih maloljetnih kćeri MZ i LZ rođ. **.**.2010., blizanke, na način da je prvo ušla u verbalni sukob sa kćerkama oko izlaska van nakon čega je fizički nasrnula na njih na način da ih je obje udarila više puta otvorenim dlanom desne ruke po obrazima, tzv. šamar, da bi ih potom počupala za kosu te uzela plastičnu vješalicu kojom ih je više puta udarila i vikala na njih vrijeđajući ih raznim pogrdnim riječima i nazivajući ih „balavicama“ što je kod mljt. MZ i LZ izazvalo strah od daljnjeg fizičkog nasilja, zbog čega su istrčale iz stana na ulicu te zatražile pomoć policije, a prilikom nasilja mlt. MZ i LZ nisu zadobile tjelesne ozljede te su u prisustvu oca ĆZ odbile liječničku pomoć,
dakle, da bi počinila psihičko i fizičko nasilje na štetu svojih maloljetnih kćeri,
čime je počinila prekršaj čl.10. st.1. toč.1. i toč.3. kažnjivo po čl.22. st.5. toč.1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24),
2. da bi se iste zgode opisane pod toč.1. čitav događaj odvijao u prisustvu njihove tete UZ r.1991. i sestrične, mlt. ŽZ r.2017.
dakle, da bi počinila psihičko i fizičko nasilje na štetu svojih maloljetnih kćeri u nazočnosti maloljetnog djeteta,
čime je počinila prekršaj čl.10. st.1. toč.1. i toč.3. kažnjivo po čl.22. st.3. toč.1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24),
pa joj se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
za prekršajno djelo opisano pod toč.1. novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šestoeura)
za prekršajno djelo opisano pod toč.2. novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šestoeura)
te se temeljem čl.39. Prekršajnog zakona okrivljenici
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (tisućudvjestoeura).
II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode i to od 14. svibnja 2025. u 20:22 sati do puštanja na slobodu dana 15. svibnja 2025. u 11:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura, pa ima za platiti još 1.120,36 eura (tisućustodvadeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. te se okrivljenici temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
izriče
zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtvi nasilja u obitelji prema maloljetnim kćerima MZ i LZ, s prebivalištem u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, V Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtve nasilja u obitelji prebivaju. U tom vremenskom periodu od 3 (tri) mjeseci okrivljenica se ne smije približiti maloljetnim kćerima MZ i LZ na udaljenost manju od 10 metara. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19) koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenica je dužna postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
IV. Temeljem čl.139.st.6. PZ-a i u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljenica se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 15. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenoj, FZ, ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, V P Zagreb, ovdje
3. žrtvama nasilja u obitelji putem zakonskog zastupnika, oca ĆZ:
zz ĆZ (za LZ), [adresa]
zz ĆZ (za MZ), [adresa]
4. Hrvatski zavod za socijalni rad PU Medveščak
5. pismohrana-ovdje
