Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: Pp-36/2022-9

U I M E R E PU B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, OIB:29608777564 po sucu tog suda Žani Vlainić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marie Šaban, kao sudskog zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje: ZSPC),odlučujući povodom optužnog prijedloga RH MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić (dalje: ovlašteni tužitelj), broj: 511-04-05/05-5-230-1/2021 od 10. siječnja 2021., nakon glavne i javne rasprave održane kod ovog suda dana 29. travnja 2025. u nazočnosti okrivljenika osobno i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/14, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ-a), po objavi, 15. svibnja 2025.

p r e s u d i o j e :

I. OKRIVLJENIK: ĐĐ OIB [osobni identifikacijski broj] sin Đ i majke Ž, iz [adresa], rođen **.**.1994. u [adresa], R [adresa] državljanin R BiH, pismen, sa završenom SSS-kuhar zaposlen u tvrtki GLS sa mjesečnim primanjima cca 960,00 eura, lošeg imovnog stanja, oženjen otac jednog mlt. djeteta, vojsku nije služio, prekršajno osuđivan odlukom PGP Korenica od 13. ožujka 2024. zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. ZSPC, vodi se jedan prekršajni postupak, kazneno neosuđivan, ne vodi se kazneni postupak,

K R I V J E

što je dana 30. studenoga 2021. u 17,20 sati u Gospiću u Kaniškoj ulici kod kbr. 138. upravljao osobnim automobilom marke "Mecedes" reg. oznake i broja: [registarska oznaka], s tim da je kontrolom vozila i vozača od strane policijskih službenika utvrđeno da isti upravlja osobnim automobilom u prometu na cesti, sve za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u "B" kategoriji izrečene okrivljeniku prema pravomoćnom i izvršnom obaveznom prekršajnom nalogu Policijske postaje Gospić broj: 511-04-05/05-2-260-1/2021 od 8. listopada 2021. (pravomoćnim s danom 27. listopada 2021. i izvršnim s danom 5. studenog 2021.) u trajanju od 6 (šest) mjeseci, odnosno u vremenu od 5. studenog 2021. do 5. svibnja 2022.,

dakle, isti je upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u "B" kategoriji,

čime je počinio prekršajno djelo iz članka 289. stavak 4. ZSPC-a, pa mu se temeljem citirane kažnjive odredbe

I Z R I Č E

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (PETNAEST) DANA.

Temeljem članka 41. u svezi članka 44. stavak.1. točka 1., 2., 3. PZ-a na izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana okrivljeniku ĐĐ primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zavora u trajanju od 15 dana neće izvršiti ukoliko okrivljenik ĐĐ u roku od 1 (jedne) godine dana od dana pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II. Okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude platiti trošak postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, putem priložene uplatnice, na račun Državnog proračuna RH, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj pod uvodno označenim brojem, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĐĐ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz područja sigurnosti cestovnog prometa činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj kod ovog suda 29. travnja 2025. okrivljenik je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja i to na način činjenično opisan kao u izreci. Nastavno je iskazao da se osjeća krivim te je pred sudom izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja, uz iskaz da će se ubuduće kloniti počinjenja svih prekršaja. Predlaže da sud ima u vidu olakotne okolnosti prilikom donošenja odluke o sankciji. Okrivljenik posebno ističe da je po zanimanju profesionalni vozač, odnosno da je svakodnevno na svom radnom mjestu dužan upravljati vozilom u "B" kategoriji , s tim da je u tvrtki GLS zaposlen od 15. lipnja 2018. o čemu dostavlja Ugovor o radu na određeno vrijeme i nastavno Ugovor o radu na neodređeno vrijeme.

3. U dokaznom postupku, radi provjere priznanja okrivljenika, izvršen je uvid u obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Gospić s klauzulom pravomoćnosti i izvršnost izdan dana 8. listopada 2021., uvid u rješenje o ispravku prekršajnog naloga od dana 15. listopada 2021., uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije RH Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 26. ožujka 2025. te se vrši uvid u radno-pravnu dokumentaciju okrivljenika i to, radničku iskaznicu te u Ugovor o radu na određeno vrijeme od 12. lipnja 2023. i nastavno u Ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 30. travnja 2025.

4. Po provedenom dokaznom postupku utvrđeno je da među strankama u ovom prekršajnom postupku nije utvrđena niti jedna sporna činjenica, odnosno da je okrivljenik po vlastitom priznanju počinio kažnjivo djelo prekršaja, kako je pobliže činjenično i pravno označeno u izreci ove presude.

5. Odredbom članka 289. stavak 1. ZSPC-a vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti. Kažnjivom odredbom članka 289. stavak 4. ZSPC-a propisana je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz članka 289. stavak 1. ZSPC-a, odnosno u predmetnom slučaju za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.

5.1. Isto tako, odredbom članka 296. stavak 5. ZSPC-a propisano je da će RH MUP omogućiti svim vozačima koji imaju vozačku dozvolu izdanu u RH, na mrežnim stranicama RH MUP-a da provjere status vozačke dozvole, postojanje izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, postojanje izrečene sigurnosne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom i stanje negativnih prekršajnih bodova i to elektroničkim putem temeljem serijskog broja vozačke dozvole.

6. Kako tijekom postupka nije utvrđena niti jedna okolnost koja bi isključivala prekršajnu odgovornost okrivljenika, određujući prekršajnu sankciju, sud je primijenio odredbu članka 36. PZ-a kojom odredbom je propisano da izbor vrste i mjere kazne počinitelju prekršaja sud određuje u granicama koje se određene propisom za počinjeni prekršaj, a na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, te da će pri tome sud uzeti u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja, što znači da je sud u obvezi cijeniti kako olakotne, tako i otegotne okolnosti i to: stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaja počinjen,ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.

7. Pri donošenju odluke o prekršajnoj sankciji sud olakotnim cijenio priznanje prekršaja u cijelosti, korektno držanje okrivljenika pred sudom i izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja, zatim znatniji protok vremena od dana počinjenog prekršaja, kao i izostanak štetnih posljedica uslijed počinjenog prekršaja spram drugih sudionika u prometu, dok otegotnim cijeni što je okrivljenik kažnjen za jedan lakši prometni prekršaj iz članka 163. stavak 8. ZSPC-a.

8. U pogledu odluke o sankciji sud je prema okrivljeniku, kao vozaču po profesiji primijenio strožu vrstu kazne – kaznu zatvora, sukladno članku 35. PZ-a, uz primjenu uvjetne osude iz članka 44 PZ-a, prema kojoj je odredbi okrivljeniku odgođeno izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 15 dana na vrijeme kušnje od 1 (jedne) godinu dana. Po ocjeni ovog suda izricanjem predmetne prekršajne sankcije omogućiti će se ostvarenje svrhe kažnjavanja, posebno imajući u vidu odnos počinitelja prekršaja prema konkretnom djelu prekršaja, sukladno odredbi članka 42. stavak 2. PZ-a. Posebno se okrivljenik upozorava da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako kažnjenik u vrijeme provjeravanja od 1 (jedne) godine dana od dana pravomoćnosti presude počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom, sukladno članku 46. stavak 1. PZ-a

8.1. Po ocjeni ovog suda izrečenom kaznom zatvora u trajanju od 15 dana uz rok provjeravanja od 1 (jedne) godine dana, otklonit će se na strani okrivljenika iteracijske opasnosti, odnosno uvjeti da bi isti ponovio počinjenje istog ili sličnog prekršaja te stoga izostaju daljnje pretpostavke za primjenom zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno izostaje potreba za kumulativnim kažnjavanjem okrivljenika, koji je vozač po profesiji, s tim da će prekršajna sankcija kao iz izreke presude u dovoljnoj mjeri djelovati otklanjajuće na okrivljenika u pogledu budućeg postupanja kao sudionika u prometu na cesti.

9. Sud upozorava okrivljenika i na odredbu članka 289. stavak 6. ZSPC-a i to da se vozaču motornog vozila u evidenciju upisuje 6 (šest) negativnih prekršajnih bodova ako je pravomoćnom odlukom o prekršaju proglašen krivim za prekršaj iz članka 289. stavka 4. ZSPC-a. Nadalje, vozaču koji u razdoblju od dvije godine prikupi 12 (dvanaest) negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se u upravnom postupku ukinuti i oduzeti vozačka dozvola, sukladno članku 286. ZSPC-a, uz naznaku da se negativni prekršajni bodovi brišu iz evidencije nakon proteka dvije godine od dana pravomoćnosti odluke o prekršaju na temelju kojeg su isti upisani. U vezi prednje evidencije važenja vozačke dozvole i provjere iznosa negativnih prekršajnih bodova okrivljenik se kao vozač upućuje na uvid u mrežnu stranicu RH MUP-a 'Kutak za vozače'.

10. Budući je okrivljeni proglašen krivim za počinjeni prekršaj, sud je odredio istom platež troška postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura imajući u vidu trajanje i složenost konkretnog prekršajnog postupka, sve sukladno odredbama članka 3., članka 138.stavak 2. točke 3a, te članka 3. PZ-a.

U Gospiću, 15. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Maria Šaban,v.r.

Žana Vlainić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dna:

1. Okrivljenik

2. Ovlašteni tužitelj

3. Spis, ovdje