REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-1265/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZM, zbog prekršaja iz članka 11 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) u povodu optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa 211-07/25-5/10429 urbroj: 511-11-05-25-1 od 20. travnja 2025. na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.),14. svibnja 2025 izdaje se
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljeni: ZM, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: Z, rođen **.**.1964. u mjestu Prisoje, Bosna i Hercegovina, državljanstvo: Hrvatska prebivalištem u mjestu [adresa],
kriv je
I. što je
1.
20. travnja 2025. godine u 16,30 sati u Slavonskom Brodu, Trg Hrvatskog proljeća 10, na terasi objekta brze prehrane „Mc Donald´s“ ZM je narušavao javni red i mir na način da se odavao skitnji lutajući bez cilja u gradu Slavonskom Brodu, te u alkoholiziranom stanju legao na terasu navedenog objekta.
čime je okrivljeni ZM počinio prekršaj iz članka 11 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 11 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
2.
20. travnja 2025. godine u 16,30 sati u Slavonskom Brodu, Trg Hrvatskog proljeća bb, iako mu je izrečena zaštitna mjera „zabrana posjećivanja područja grada Slavonskog Broda“ i to Prekršajnim nalogom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: 28. Pp-72/2024-3 od 24. 1. 2024. godine (pravomoćan dana 21. 2. 2024. godine, a izvršan dana 23. 3. 2024. godine) u trajanju od 2 (dvije) godine, odnosno od 23. 3. 2024. do 23. 3. 2026. godine i zaštitna mjera zabrana posjećivanja objekta brze prehrane „Mc Donald´s“ u Slavonskom Brodu, Trg Hrvatskog proljeća br. 10 i to Prekršajnim nalogom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: Pp-2705/2023-3 od 26. listopada 2023. (pravomoćan dana 8. studenog 2023., a izvršan dana 9. prosinca 2023. ) u trajanju od 2 (dvije) godine, odnosno od 9. prosinca 2023. do 9. prosinca 2025. te na taj način nije poštivao izrečene zaštitne mjere.
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 36. stavak 5. Zakona o prekršajima protiv javnog red i mira, kažnjiv po članku 36. stavak 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa
- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 100,00 € ( stotinu eura)
- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 500,00 € (pet stotina eura)
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 € (šest stotina eura)
II. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 400,00 € (četiri stotine eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
III. Okrivljeniku se za počinjene prekršaje na temelju članka 50. stavak 1. točka 7 i članka 58.a Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja grada Slavonskog Broda u trajanju od 2 (dvije) godine.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa 211-07/25-5/10429 urbroj: 511-11-05-25-1 od 20. travnja 2025. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.
3. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
4. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne, pa sud okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u okviru zakona propisanu za taj prekršaj.
5. Okrivljenik se na temelju članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost, ako u roku koji mu je o određen za uplatu novčane kazne, uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.
6. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbama članka 50. stavak 1. točka 7. i članka 58.a Prekršajnog zakona.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.
8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 14. svibnja 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ).
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
1. okrivljeni,
2. ovlašteni tužitelj,
3. pismohrana,
