Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Poslovni broj Sp-269/2022.-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski su u Rijeci po sucu toga suda Ines Kundić, u stečajnom postupku povodom prijedloga predlagatelja - potrošača CI, [adresa], [osobni identifikacijski broj], za otvaranje stečajnog postupka, nakon pripremnog ročišta, u prisutnosti potrošača, 14. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
1. Otvara se stečajni postupak nad potrošačem potrošača CI, [adresa], [osobni identifikacijski broj].
Postupak stečaja potrošača otvoren je 14. svibnja 2025. u 11,05 sati .
2. Zaključuje se postupak stečaja potrošača nad potrošačem CI, [adresa], [osobni identifikacijski broj].
3. Određuje se razdoblje provjere ponašanja potrošača kroz razdoblje od 3( tri ) godine.
4. Povjerenikom se imenuje Loren Korlaet, Petrova 49, Zagreb, [osobni identifikacijski broj].
Prije prihvaćanja dužnosti povjerenik će pred sudom dati izjavu da će savjesno držeći se Ustava, zakona i pravnog poretka Republike Hrvatske obavljati svoju dužnost.
Nakon davanja izjave sud će povjereniku predati potvrdu o imenovanju u kojoj će biti navedeno da je rješenjem da je otvaranjem postupka stečaja potrošača imenovan za povjerenika u ovosudnom postupku.
Povjerenik će nakon zaključenja postupka u razdoblju provjere ponašanja, u ime i za račun potrošača unovčavati imovinu potrošača i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove postupka. O obavljenim radnjama povjerenik je dužan podnositi izvješće sudu.
Ako potrošač u razdoblju provjere ponašanja stekne imovinu iz koje se mogu namiriti vjerovnici na odgovarajući će se način primijeniti odredbe stečajnog zakona o nastavljanju postupka radi diobe u slučajevima u kojima se stečajni postupak provodi.
Obrazloženje
Nakon neuspjelog pokušaja sklapanja izvansudskog sporazuma prema odredbi čl.18. Zakona o stečaju potrošača ( NN 100/15 u daljnjem tekstu ZSP) potrošač CI je podnio pravovremeni prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača te istom priložio popis imovine i obveza te plan ispunjena obveze.
Poziv za pripremno ročište u stečaju potrošača za dan 29. siječnja 2025. objavljen je na e-oglasnoj ploči sudova dana 27. studeni 2024. zajedno sa popisom imovine i obveza te planom ispunjena obveza.
Vjerovnik HRT Zagreb je osporio popis imovine prema podnesku od 17.12.2024. dok ostali vjerovnici Return to business d.o.o. iz Zagreba se nije očitovao na plan ispunjenja obaveze kao niti Erste bank d.d. Rijeka, dok je Republika Hrvatska po Općinskom državnom odvjetništvu opreza radi se protivi dok se ne utvrdi o kakvoj se novčanoj obvezi radi iz postupka Povrv-47/15. Međutim, Republika Hrvatska zastupana po OD naknadno se nije očitovala da li postoje potraživanja prema rješenju o ovrsi Povrv-47/15.
Iz popisa imovine i obveza proizlazi da potrošač u svom vlasništvu nema nekretnina, pokretnina, imovinska prava potrošača na tuđim stvarima ne postoje, te ima novčanih sredstava na računu kod OTP bank u iznosu od 1.806,00 kuna odnosno nema druga prava koja čine imovinu potrošača. Nadalje, navodi da prima mirovinu u iznosu od 280,0 0eur s time da putem ovrhe se skida 120,00 eur. Živi u sinovom stanu te mu sin pomaže jer ne bi mogao opstati tako da sin plaća sve troškove stanovanja.
Iz plana ispunja obveza proizlazi da potrošač ima najveći dug prema vjerovniku Return to bussiness u iznosu od 905.028,29 kn, novčana obveza prema HRT iznosi 1.472,76 kn, 1452,12 kn te 1.027,03 kn, a prema Erste banci 19.324.459,32 kn i 198.710,60 kn. Jedino navodi mu se s mirovine skida iznos koji se uplaćuje vjerovniku Return to bussines
Potrošač predlaže umanjenje svih obaveza u iznosu od 100%, odnosno 0% za isplatu.
Iz plana ispunjena obveza proizlazi da potrošač vjerovnicima duguje iznos veći od cca 1.000.000,00 kn pa je s obzirom na navedeno jasno da je potrošač nesposoban za plaćanje čime je ispunjen stečajni razlog u smislu odredbe čl.5. ZSP- a, a da nema imovine koja bi ušla u stečajnu masu. pa je slijedom iznesenoga valjalo odlučiti kao u izreci rješenja ,a sukladno odredbi čl. 58.st.1 ZSP-a.
Povjerenik je izabran i imenovan temeljem čl. 37. i 38.ZSP-a metodom slučajnog odabira sukladno odredbama čl. 6. i 7. Pravilnika o pretpostavkama i načinu izbora povjerenika metodom slučajnog odabira ( Narodne novine ,br .7/16 ) Sud je po služenoj dužnosti potrošaču odredio razdoblje povjere ponašanja u trajanju od tri godine sukladno čl. 58.st.1. ZSP-a, a koje razdoblje počinje teći od pravomoćnosti rješenja o zaključenju stečajnog postupka ( čl. 69.st.3. ZSP-a).
U Rijeci, 14. svibnja 2025.
Sudac
Ines Kundić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv rješenja dopuštena je žalba županijskom sud u roku od 15 dana . Žalba ne odgađa provedbu rješenja ( čl. 27.st.2.ZSP-a )
Dna.:
- svim sudionicima putem e-oglasne ploče sudova
Smatra se da je dostava pismena objavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e- oglasne ploče
poštom ( čl. 56 ZSP-a)
- potrošaču
- povjereniku
- Porezna uprava
- ODO Rijeka
- Fina
