Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

Poslovni broj: Ovr-612/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu ovog suda Ive Polić Turčić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Vesne Dabo Gustin, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupani po punomoćniku Mariu Patači, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenice VHN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate potraživanja, 14. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršenici VHN da u roku od 8 (osam) dana ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., naknadi troškove ovrhe u iznosu od 187,50 Eur (sto osamdeset i sedam eura i pedeset centi) sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja do isplate, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 8 (osam) dana.

II. Utvrđuje se da je predmetna ovrha dovršena.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio 2. svibnja 2025. zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izvansudske ovrhe, po pravomoćnom rješenju o ovrsi poslovni broj Ovrv-7882/2024 donesenog po javnom bilježniku Marinu Belaviću iz Rijeke.

2. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/2020, 114/22 i 6/24; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na članka 14. stavak 4. OZ-a i Tbr. 7., 11. 32. i 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak naplate.

4. Obzirom je postupak pokrenut samo radi priznavanja troškova postupka, rješenje u točki I. predstavlja posljednju ovršnu radnju, stoga je sukladno članku 14. stavak 7 a u svezi članka 73. OZ-a odlučeno kao u točki II. izreke.

U Rijeci, 14. svibnja 2025.

Sudac:

Iva Polić Turčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.

DNA: 1. pun ovrhovoditelja

2. ovršeniku uz prijedlog i priloge