Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    O-3142/22

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U SPLITU

    R E P U B L I K A  H R V A T S K A

    R J E Š E N J E

    Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. ĐĐ udovice LĐ, rođene Đ, pok. L, D, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući po prigovoru zainteresirane osobe METRO LIVING d.o.o. iz Zagreba, Ulica Marija Talana 2, OIB:18836443912, zastupan po punomoćniku Marku Martinkoviću odvjetniku u Zagrebu, protiv rješenja kojeg je kao povjerenik Općinskog suda u Splitu donio javni bilježnik Radoslav Vuković iz Omiša, pod poslovnim br. O-746/21 UPP/OS-81/21 od 9. svibnja 2022., izvan ročišta, dana 14. svibnja 2025.

    r i j e š i o  j e

    Održava se u cijelosti na snazi rješenje iza pok. ĐĐ pok. L doneseno od strane javnog bilježnika Radoslava Vukovića kao povjerenika Općinskog suda u Splitu poslovni broj O-746/21 UPP/OS-81/21 od 9. svibnja 2022.

    Obrazloženje

    1. Pred javnim bilježnikom Radoslavom Vukovićem kao povjerenikom ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. ĐĐ pok. L u kojem postupku je doneseno rješenje o nasljeđivanju dana 23. rujna 2021., te su nasljednikom proglašen njezin sin DĐ, dok je njezin sin OĐ svoj nasljedni dio ustupio bratu HĐ, a koje je postalo pravomoćno.

    2. Dana 9. svibnja 2022. javni bilježnik Radoslav Vuković donio je rješenje da se neće postupati po prijedlogu za donošenjem rješenja o naknadno pronađenoj imovini od dana 18. siječnja 2022. podnesenom od strane odvjetničkog društva d.o.o. Mamić, Perić, O, Rimac iz Zagreba, Ivana Lučića 2a, navodeći kako je dana 18. siječnja 2022. odvjetničkog društva d.o.o. Mamić, Perić, O, Rimac iz Zagreba po odvjetniku Marku Martinkoviću podnijelo zahtjev za naknadno pronađenu imovinu i to baš 397. Suvlasnički dio: 31/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-397) dvosobni stan oznake 714 na VII katu objekta S 4, sa spremištem oznake 66 u među etaži, neto korisne površine 43,73 m2, u etažnom elaboratu sve označeno crvenom bojom, položeno u zgradi izgrađenoj na čest. zem. [katastarska čestica] upisano u ZU 50267 k. o. [katastarska općina]. Nadalje, da je na ročištu 9. svibnja 2022. sin ostaviteljice DĐ izjavio da ni odvjetničko društvo, a ni njegova stranka METRO LIVING d.o.o. Zagreb nisu stranke, niti to mogu biti sukladno čl. 179. Zakona o nasljeđivanju, te je predložio da se odbaci predmetni zahtjev zbog nedostatka aktivne legitimacije. Javni bilježnik Vuković navodi kako je utvrđeno da se na navedenoj nekretnini ne vodi kao vlasnik ova ostaviteljica.

    3. Protiv navedenog rješenja prigovor je izjavila zainteresirana osoba METRO LIVING d.o.o. zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te pogrešne primjene materijalnog prava. U prigovoru je nadalje navedeno kako je u obrazloženju pobijanog. U pobijanom rješenju da je navedeno kako se neće postupati po predmetnom prijedlogu između ostalog i iz razloga što je DĐ kao nasljednik na ostavinskoj raspravi održanoj 9. svibnja 2022. iza preminule ĐĐ izjavio da se zainteresirana osoba ne može smatrati strankom u smislu odredbe čl. 179. Zakona o nasljeđivanju, te je predložio da se prijedlog odbaci zbog nedostatka aktivne legitimacije, a također je navedeno kako je odlučeno da se neće postupati po prijedlogu jer je utvrđeno kako se ĐĐ ne vodi kao vlasnik nekretnine. Nadalje, a rješenje o odbacivanju nije dovoljno obrazloženo, te nisu navedeni razlozi zbog kojih se zainteresirana osoba ne smatra strankom u smislu odredbe čl. 179. ZN-a, a da javni bilježnik ne navodi da je upravo on zaključio da se zainteresirana osoba ne smatra strankom već se poziva isključivo na izjavu stranke. Također, da je pogrešno primijenjen čl. 179. ZN, budući da ZN ne određuje krug osoba koje su ovlaštene predložiti pokretanje ostavinskog postupka, te da isto nije ograničeno na ostaviteljeve nasljednike, već da su za to legitimirane sve osobe koje imaju pravni interes da se utvrdi ostavinska imovina i nasljednici. Nadalje se navodi kako je zainteresirana osoba pokrenula ovršni postupak pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu pod poslovnim brojem Ovr-656/20 radi provođenja ovrhe na nekretnini protiv uknjiženog LĐ iz [adresa], a što da je vidljivo iz zabilježbe od 18. kolovoza 2020. upisane pod poslovnim brojem Z-16279/20. Također, da je i dalje kao vlasnik predmetne nekretnine uknjižen LĐ, pa neriješeno stanje predstavlja zapreku za nastavak ovršnog postupka sve dok se kao vlasnik nekretnine ne uknjiži nasljednik iza ĐĐ, odnosno pravni slijednik ovršenika. Prema rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Vedrane Bilan od 15. srpnja 2012. u ostavinskom postupku iza LĐ br. O-2207/12 nekretnina da je u cijelosti pripala ĐĐ koja se nikada nije uknjižila kao vlasnik, pa ista i nije bila obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju donesenom od javnog bilježnika Radoslava Vukovića 23. rujna 2021. u ostavinskom postupku iza ĐĐ. Stoga da zainteresirana osoba ima pravni interes za razrješenje predmetnog pitanja uknjižbe prava vlasništva na nekretnini. Također da javni bilježnik ne bi provodio raspravu za naknadno pronađenu imovinu kada bi uistinu smatrao da zainteresirana osoba ne može biti stranka već bi odbacio prijedlog kao nedopušten. Također, da je javni bilježnik trebao donijeti rješenje o rasporedu naknadno pronađene imovine i naložiti uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj nekretnini u korist nasljednika ĐĐ, te da je na ostavinsku raspravu od 9. svibnja 2022. trebao biti pozvan i OĐ jer da se njegova nasljednička izjava ne odnosi na naknadno pronađenu imovinu. Pri odlučivanju o prijedlogu javni bilježnik da je propustio uzeti u obzir sve relevantne činjenice kako bi pravilno utvrdio činjenično stanje, te je pogrešno primijenio materijalno pravo jer je iz rješenja O-2207/12 evidentno kako je predmetna nekretnina nasljeđivanjem u cijelosti pripala ĐĐ. Također da stjecanjem i nasljeđivanjem spada u izvedeno stjecanje prava vlasništva, u ovom slučaju na temelju zakona, a da nasljednik stječe vlasništvo nasljeđenih stvari, ipso iure u času otvaranja nasljedstva, sukladno odredbama čl. 128. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, te da se pri tome ne zahtjeva poseban modus stjecanja, te da je nasljednik svakako ovlašten ishoditi upis prava vlasništva u svoje ime u zemljišnim knjigama kako bi se zaštitio od osobe koja bi istu nekretninu eventualno stekla na temelju povjerenja u zemljišne knjige. Dakle, ĐĐ da je postala vlasnicom nekretnine u trenutku smrti LĐ dana 15. srpnja 2015. neovisno o tome što se nije uknjižila kao vlasnik. Također, da javni bilježnik zanemaruje činjenicu kako naknadno pronađena imovina ostavitelja postoji i odbija rasporediti istu, te da sprječava zainteresiranu osobu u ostvarivanju njezinih prava u ovršnom postupku, te onemogućava bilo kakvo raspolaganje predmetnom nekretninom, što da predstavlja pitanje od javnog interesa. Slijedom navedenog, a s obzirom da trenutno stanje u zemljišnim knjigama nije usklađeno s izvan knjižnim stanjem s čime da se narušava načelo povjerenja u zemljišne knjige i onemogućava treća osoba u ostvarivanju njenih prava. Zainteresirana osoba je predložila sudu da u cijelosti usvoji prigovor, ukine pobijano rješenje o odbacivanju, provede ostavinsku raspravu na koju će se pozvati nasljednici DĐ i OĐ i donese rješenje kojim se raspoređuje naknadno pronađena imovina iza preminule ĐĐ i naloži uknjižba prava vlasništva na predmetnoj nekretnini.

    4. Prigovor zainteresirane osobe, nije osnovan.

    5. Ovaj sud smatra kako je javni bilježnik Radoslav Vuković pravilno primijenio mjerodavno pravo, a s obzirom da zainteresirana osoba METROLIVING d.o.o. nije nasljednik u ovom ostavinskom postupku, a zakonski nasljednici nisu suglasni da bi predmetna nekretnina predstavljala naknadno pronađenu imovinu. Također je utvrđeno da na istoj nekretnini ostaviteljica nije upisana kao vlasnica, pa je primjenom odredbe čl. 187. ZN valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

    U Splitu,14. svibnja 2025.

    S U D A C

    Boško Jurčević

    UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za Županijski sud.

    DNa:

    - odvjetničkog društva d.o.o. Mamić, Perić, O, Rimac iz Zagreba, Ivana Lučića 2a

    - DĐ iz [adresa]

    - u spis

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.