REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8

Poslovni broj: Pp – 574/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr.sc. Petru Malivuk-Jovanović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista RG, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe LATINO D.O.O. i II-okrivljenika DG, koje brani Zajednički odvjetnički ured Milenko Ščetar i Vesna Rajić, iz Križevaca radi prekršaja iz članka 40. stavak 1. i 2. točka 53. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Ispostave Koprivnica, Klasa: UP/I-540-02/25-02/285, Urbroj: 443-02-04-15-25-4 od 10. veljače 2025., nakon održane, zaključene, usmene, javne i glavne rasprave dana 13. svibnja 2025. u odsutnosti svih stranaka te proglašene dana 14. svibnja 2025. u odsutnosti svih stranaka, temeljem čl. 182. t. 1. u vezi čl. 160. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

p r e s u d i o j e

I-OKRIVLJENA PRAVNA OSOBA LATINO D.O.O., OIB: 98005554504, sa sjedištem u [adresa], nekažnjavana,

II-OKRIVLJENIK ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, srednja stručna sprema, zaposlen-privatni poduzetnik, mjesečna primanja u iznosu od €, bračni status, djeca, pismen, nije odlikovan, prekršajno neosuđivan,

o s l o b a đ a j u s e o p t u ž b e

I. da dana 2. veljače 2025. u ugostiteljskom objektu caffe bar noćni bar LATINO, [adresa], koji posluje u sastavu I-okr. nisu osigurali poštivanje zabrane pušenja u zatvorenom prostoru, odnosno dozvolili pušenje u predmetnom objektu,

pa da bi time počinili prekršaj iz članka 40. stavak 1. i 2. točka 53. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda.

II. Na temelju čl.140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Ispostava Bjelovar, izdao je protiv okrivljenika prekršajni nalog broj Klasa: UP/I-540-02/25-02/285, Urbroj: 443-02-04-15-25-4 od 10. veljače 2025., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na navedeni prekršajni nalog su okrivljenici pravodobno uložili prigovor pa je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

3. Okrivljenici su se na navode iz optužbe očitovali na način da se ne smatraju odgovornima za prekršaj koji im se stavlja na teret.

4. Okrivljenici su u svojoj pisanoj obrani naveli da okrivljenik ima odobrenje i prostor za osiguranje poštivanja zabrane pušenja, dok je rješenjem 13. listopada 2014. utvrđeno da prostor unutar caffe bara Latino ispunjava uvjete za pušački prostor. Sam činjenični opis je neprecizan jer ne sadrži vrijeme počinjenja prekršaja, zapisnik o inspekcijskom nadzoru je manjkav pa stoga predlažu sudu da se okrivljenike oslobodi od optužbe.

5. U tijeku postupka nesporno je utvrđeno da su okrivljenici kritične zgode obavljali ugostiteljsku djelatnost na lokaciji caffe bar noćni bar Latino, [adresa].

Spornim se pokazalo da li su osiguravali poštivanje zabrane pušenja u zatvorenom javnom prostoru.

6. Radi potpunog i pravilnog utvrđenja činjeničnog stanja sud je u tijeku dokaznog postupka izvršio uvid u rješenje Ministarstva zdravstva od 13. listopada 2014. te rješenje Ureda državne uprave Koprivničko-križevačke županije od 12. kolovoza 2011.

7. Iz rješenja Ministarstva zdravlja od 13. listopada 2024. proizlazi kako se utvrđuje da prostor koji se nalazi u caffe baru Latino u [adresa], ispunjava uvjete za pušački prostor. Rješenjima Ureda državne uprave Ispostave Križevci od 12. kolovoza 2011. te 23. veljače 2009. utvrđeno je da prostor na adresi [adresa] ispunjava uvjete za vrstu noćni bar i caffe bar.

8. U činjeničnom opisu je navedeno da okrivljenici dana 2. veljače 2025. u ugostiteljskom objektu caffe bar noćni bar Latino, [adresa], nisu osigurali poštivanje zabrane pušenja u zatvorenom javnom prostoru, dok iz rješenja Ministarstva zdravstva proizlazi da prostor caffe bara Latino ispunjava uvjete za pušački prostor koji je opremljen svim uvjetima koji su propisani navedenim zakonom pa sud smatra kako iz ovakvog činjeničnog opisa nije bilo moguće sa sigurnošću utvrditi u kojem prostoru i kada je bilo dopušteno pušenje, odnosno nije osigurano poštivanje zabrane pušenja jer iz samog činjeničnog opisa nije jasno vidljivo u koje vrijeme je počinjen prekršaj koji se okrivljenicima stavlja na teret.

9. Odredbom čl. 160. Prekršajnog zakona propisano je da optužni prijedlog sadrži podatke o tužitelju, podatke o počinitelju prekršaja, činjenični opis radnje prekršaja iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja te vrijeme i mjesto počinjenja prekršaja, sredstvo kojim je prekršaj počinjen kao i ostale bitne okolnosti za točno određenje prekršaja.

10. U samom činjeničnom opisu je isključivo naveden zakonski opis prekršaja, dok iz samog činjeničnog opisa nije jasno utvrđeno u kojem prostoru ni kada je počinjen prekršaj, a isto tako nije navedeno na koji način bi okrivljenici ostvarili biće djela prekršaja pa ih je sud uz primjenu odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe.

11. Svi troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Republike Hrvatske.

U Bjelovaru, 14. svibnja 2025.

Zapisničar

Nacrt odluke izradila:

BG, v.r.

viša sudska savjetnica- specijalista

RG, v.r.

SUDAC-MENTOR:

mr.sc. RGL v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka bez naplate takse.

Dostaviti:

- Okrivljenicima I i II

- branitelju

- tužitelju