REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Kralja Petra Krešimira IV br. 2
21300 Makarska
P-352/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Lariju Glavašu, u pravnoj stvari tužitelja HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Silvi Rusendić, odvjetnici u Makarskoj, protiv tuženika pod 1. OPĆINA BAŠKA VODA, OIB: 23958451309, [adresa], kao pravni sljednik Općenarodne imovine i Mjesnog Narodnog odbora Baške Vode, koju zastupa pun. Zoran Antunović, odvjetnik u Makarskoj, pod 2. LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u svoje ime i kao nasljednik JL pok. Ante koji je bio nasljednik ĐL pok. AL i BL pok. ĐL, pod 3. IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4. ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužene pod 3/ i 4/ u svoje ime i kao nasljednice RL pok. H, koji je bio nasljednik TL rođene BL žene H, pod 5. NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 6. AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Fra. [adresa], (tuženici pod 5/ i 6/ u svoje ime i kao nasljednici EL pok. AL koji je bio nasljednik AL pok. EL, koji je u zemljišnoj knjizi upisan i kao „ HLĐ pok. EL“), pod 7. ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 8. GL pok. HLĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 14. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
I.
Utvrđuje se u odnosu na tuženu pod 1/ da je tužiteljica HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica za cijelo, dijela čest. zem. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]-Baška Voda u površini od 9 m2, i to baš onog dijela te nekretnine koji je prikazan na geodetskom snimku broj 68_2025 od 28. veljače 2025. koji je izradio Trigonometar d.o.o. i označen brojevima: 1-2-3-12-13-14-15-16-17-1, kao i dijela te iste nekretnine u površini od 6 m2 koji je prikazan na spomenutom geodetskom snimku broj 68_2025 od 28. veljače 2025. i označen brojevima: 4-5-6-7-8-9-10-11-4, a koji geodetski snimak predstavlja sastavni dio izreke ove presude, pa je tužiteljica ovlaštena temeljem ove presude i po pravomoćnosti iste zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na naprijed navedenim dijelovima čest. zem. [katastarska čestica], površine 9 m2 i 6 m2 m2, sve K. O. [katastarska općina]-Baška Voda, odnosno na novoformiranim katastarskim česticama koje će nastati od naprijed opisanih dijelova predmetnih nekretnina na svoje ime, za cijelo, uz istodobnu uknjižbu brisanja toga prava s imena tuženika odnosno njegovih upisanih pravnih prednika Općenarodne imovine i Mjesnog Narodnog odbora Baške Vode, što je tuženik pod 1/ dužan trpjeti.
II. Utvrđuje se u odnosu na tuženike od pod 2/ do pod 8/ da je tužiteljica HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica za cijelo, čest. zgr. [katastarska čestica], površine 32 m2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]-Baška Voda, pa je ista ovlaštena temeljem ove presude i po pravomoćnosti iste zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na naprijed navedenoj nekretnini, na svoje ime za cijelo, uz istodobnu uknjižbu brisanja toga prava s imena tuženika od pod 2/ do pod 8/ te s imena njihovih označenih pravnih prednika, što su ovi tuženici u svoje ime i kao njihovi pravni sljednici dužni trpjeti.
Obrazloženje
1. U tužbi podnesenoj ovom sudu navodi se da u odjelu za zemljišne knjige naslovnog suda na nekretnini označenoj sa čest. zem. [katastarska čestica], površine 31778 m2, upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]- [adresa] kao titular vlasništva upisan je pravni prednik tuženika pod 1/ Općenarodna imovina te kao organ upravljanja bivši Mjesni Narodni odbor Baške Vode, čiji je pravni sljednik također tuženik pod 1/. Na nekretnini označenoj sa čest. zgr. [katastarska čestica], Selo, izgrađeno zemljište, površine 32 m2, upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]- [adresa] kao suvlasnici upisani su tuženici od pod 2/ do pod 8/ odnosno njihovi označeni pravni prednici te se kao dokaz prilažu zk. izvatci. Tuženik pod 2/ je temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Ante Barbića broj O-182/11, UPP/OS-69/11 od 21. studenog 2011. proglašen nasljednikom JL pok. Ante, koji je presudom Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-184/05 od 18. travnja 2005. utvrđen nasljednikom ĐL pok. HLĐ i BL pok. ĐL. Tužene pod 3/ i 4/ su temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Makarskoj broj O-179/98 proglašene nasljednicama svog oca RL pok. H, koji je bio nasljednik svoje majke TL rođene BL žene H temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Makarskoj broj O-137/73 od 7. svibnja 1974.
2. Nadalje, navodi se da pravni slijed tuženika pod 5/ i 6/ kao nasljednika EL pok. HLĐ koji je bio nasljednik svog oca HLĐ (zv. HLĐ) Topića pok. EL proizlazi iz rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Makarskoj broj O-140/86 od 30. srpnja 1986. Kao dokaz prilaže se presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-184/05 od 18. travnja 2005., ovjerenu izjavu ČL od 18. siječnja 2017., rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Makarskoj broj O-137/73 od 7. svibnja 1974. iza smrti TL, povijesni izvadak za Z. U. [broj ZK uloška]. K. O. [katastarska općina]-Baška voda (upis pod Z-412/00 provedbe rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Makarskoj broj O-179/98 iza smrti RL pok. H), rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Makarskoj broj O-140/86 od 30. srpnja 1986. iza smrti EL pok. HLĐ. Bez obzira na naprijed navedeni zemljišnoknjižni upis tužiteljica je prema navodima iz tužbe jedini i isključivi stvarni vlasnik i posjednik: dijela čest. zem. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]- [adresa] u površini od 9 m2, i to baš onog dijela te nekretnine koji je prikazan na geodetskom snimku broj 68_2025 od 28. veljače 2025. koji je izradio Trigonometar d.o.o. i označen brojevima: 1-2-3-12-13-14-15- 16-17-1, kao i dijela te iste nekretnine u površini od 6 m2 koji je prikazan na spomenutom geodetskom snimku broj 68_2025 od 28. veljače 2025. i označen brojevima: 4-5-6-7-8-9- 10-11-4, čest. zgr. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]- [adresa] u površini od 32 m2, koja je prikazana na geodetskom snimku broj 68_2025 od 28. veljače 2025. koji je izradio Trigonometar d.o.o. i označena brojevima: 3-4-11-12-3, 3. Kao dokaz predlaže se uvid u geodetski snimak broj 68_2025 od 28. veljače 2025. koje je izradio Trigonometar d.o.o. sa zahtjevom sudu da isti prihvati te utvrdi tužitelje kao vlasnike za dio koji je zatražen.
3. Na temelju članka 284. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – pročišćeni tekst, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), tuženici su pozvani u roku od 30 dana dostaviti pisani odgovor na tužbu i upozoreni su na pravne posljedice propuštanja, a isti u udijeljenom roku nisu osporili tužbeni zahtjev tužitelja. U odnosu na tuženika pod 1., isti je u podnesku od 6. svibnja 2025. naveo da ne postoje stvarni razlozi za protivljenje tužbi zbog čega povlači podnesak kojim je prethodno dao odgovor na tužbu.
4. Slijedom navedenog, sud je u odnosu na tuženike, temeljem članka 331. b. ZPP- a, donio presudu zbog ogluhe kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja, radi čega je odlučeno kao u izreci presude jer pored navedenog sud zaključuje da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela niti s činjenicama koje su općepoznate. Ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženici bili spriječeni opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu.
U Makarskoj, 14. svibnja 2025.
S U D A C
Lari Glavaš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja,
2. tuženiku pod 1. po pun. Zoran Antunović, odvjetnik u Makarskoj
3. ostalim tuženicima osobno
4. u spis
Po pravomoćnosti
Porezna uprava – Područni ured Split, Ispostava Makarska
