Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-136/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivica Matišić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VRI zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-109/2025-1 od 28. ožujka 2025., dana 14. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22, 36/24 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI VRI, sin V i VR, rođene SR, rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Savezne Republike Njemačke, umirovljenik, sa završenom SSS, oženjen, otac dvoje djece, dobrog imovnog stanja, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je tijekom noćnih sati 21./22. siječnja 2024. ispred obiteljske kuće u [adresa], općina Severin, nakon međusobnih razmirica uslijed prekida intimne veze i neriješenih imovinskopravnih odnosa, u nakani da ustraši bivšu intimnu partnericu AR, rekao istoj da će zapaliti sve što se nalazi u navedenoj kući,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će nanijeti zlo podmetanjem požara, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11.
II. Temeljem čl. 139. st. 3. i 2. KZ/11 okrivljeni VRI se
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV.Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom VRI se nalaže da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv okrivljenog VRI, broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenom izda kazneni nalog kojim mu se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja se neće izvršiti, ako okrivljeni u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o troškovima ovog postupka.
2.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-136/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci, te je izdan kazneni nalog.
3. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. točka 1. – 6. ZKP/08 odlučeno je da je okrivljeni VRI dužan platiti trošak kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a, pri čemu je sud cijenio složenost i trajanje kaznenog postupka.
4. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.
Bjelovar, 14. svibnja 2025.
S U D A C
Ivica Matišić
POUKA OKRIVLJENIKU:
Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541.st.4. Zakona o kaznenom postupku). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl.545).
I. Presuda nepravomoćna
II. DNA -ODO Bjelovar
-okrivljenik uz optužnicu
-oštećena
II. Kal 15 dana