Poslovni broj: K-107/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Ulica S. Radića 88

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josipu Klisoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Crnjak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. HE, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) i dr., povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO-60/2025 od 17. veljače 2025. godine, nakon održane i zaključene javne rasprave te odluke objavljene dana 14. svibnja 2025. godine, u nazočnosti optuženika HE, njegova branitelja, odvjetnika Tomislava Boljata te zamjenice ODO Šibenik ŽE,

p r e s u d i o  j e

I. OPT. HE, sin H i NE, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa], arhitekt, sa završenom VSS, oženjen, otac četvero djece, nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

1.) što je 17./18. siječnja 2025., od 15:00 do 08:20 sati, u nakani da dođe do vrjednijih predmeta, podesnim alatom i uporabom tjelesne snage razbio ulazna PVC vrata na kući u izgradnji u mjestu Dubrava, Prljuge bb, ušao u unutrašnjost iste, odakle je uzeo i za sebe zadržao motornu pilu marke „Stihl“, oznake MS 362 i razni alat, jedan plastični kanister sa benzinom zapremnine 5 litara, razna alkoholna pića i jednu narančastu jaknu, ukupne vrijednosti 2.000,00 eura, za koji iznos je oštetio vlasnicu ovih stvari FE,

što je, dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

2.) što je 12. siječnja 2025., između 18:00 i 19:00 sati, u nakani da dođe do vrjednijih stvari, podesnim alatom polomio lokot na vratima garaže u prizemlju kuće u mjestu Arbanija, Trogir, na adresi [adresa], ušao u unutrašnjost iste odakle je uzeo i za sebe zadržao električni bicikl marke „KTM“, crne boje, vrijednog 4.000,00 eura, s kojim se udaljio u nepoznatom pravcu, za koji iznos je oštetio vlasnika ovog bicikla HEL,

što je, dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

3.) što je 17./18. siječnja 2025., nakon što je počinio kazneno djelo opisano pod toč.1.,došao do borove šume u mjestu Dubrava, u neposrednoj blizini kuće oštećene FE, gdje je po travi i niskom raslinju te borovom drvu, najprije prolio benzin iz kanistra kojega je prethodno otuđio te uporabom upaljača zapalio na dva mjesta, tako da se vatra uz jak vjetar koji je puhao rasplamsala i proširila na površinu dimenzija 80x30 metara, na koji način je izazvao požar koji je prijetio širenjem prema okolnim površinama obraslim suhom travom, niskim raslinjem i borovom šumom u neposrednoj blizini više obiteljskih kuća i gospodarskih objekata, a širenje požara je spriječeno samo zahvaljujući pravodobnoj dojavi i intervenciji vatrogasaca JVP Šibenik,

što je, dakle, požarom izazvao opasnost za imovinu većeg opsega.

II. Time je počinio u stjecaju počinio produljeno kazneno djelo protiv imovine- teškom krađom, opisano i kažnjivo u čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi sa čl. 228. st. 1. KZ/11 u vezi čl. 52. KZ/11 te kazneno djelo protiv opće sigurnosti - dovođenjem u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom - opisano po čl. 215. st. 1. KZ/11, u vezi čl. 51. KZ/11.

III. Opt. HE se uz primjenu odredbe čl. 51. st. 1. KZ/11 prethodno utvrđuju kazne zatvora za svako pojedino kazneno djelo i to:

- za učin produljenog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. i u vezi čl. 52. KZ/11 – kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci,

- za učin kaznenog djela protiv opće sigurnosti - dovođenjem u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 1. KZ/11, u vezi čl. 51. KZ/11 - kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci.

IV. Stoga se opt. HE na temelju čl. 51. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA OD 1 (jedne) GODINE.

V. Na temelju čl. 54. KZ/11 opt. HE se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 18. siječnja 2025. godine, kada je lišen slobode po djelatnicima policije, pa nadalje.

VI. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužan je opt. na ime imovinskopravnog

zahtjeva platiti oštećenoj FE 1.500,00 eura.

VII. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužan je opt. na ime imovinskopravnog

zahtjeva platiti oštećenom ŽEL 4.000,00 eura.

VIII. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e nj e

1. Optužnicom ODO Šibenik br. KO-DO-60/2025 od 17. veljače 2025. godine, tužen je opt. ČE, za učin dva kaznena djela počinjena u stjecaju i to za kazneno djelo protiv imovine, tešku krađu iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11 te za kazneno djelo protiv opće sigurnosti – dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 1. KZ/11, sve u vezi čl. 51. KZ/11, na način pobliže naveden u izreci ove presude.

2. Opt. DE se na raspravi očitovao da se smatra krivim za učin terećenih kaznenih dijela, zbog čega presuda sadržava samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.

3. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije za optuženika i polazeći od stupnja krivnje te svrhe kažnjavanja, sud je istome od olakotnih okolnosti uzeo u obzir prihvaćanje krivnje u najranijem stadiju kaznenog postupka, s čime je pridonio efikasnosti i ekonomičnosti ovog sudskog postupka, izraženo žaljenje za počinjena kaznena djela i spremnost da snosi pravne posljedice protupravnog ponašanja i oštećenima nadoknadi štetu te da nije osuđivan, dok otegotnih okolnosti nije našao. Stoga je sud, cijeneći težinu počinjenog kaznenog djela i stupanj kaznene odgovornosti optuženoga te osobu optuženika, istome za kazneno djelo teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina, izrekao kaznu zatvora od osam mjeseci, za kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 1. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora također od šest mjeseci do pet godina, izrekao kaznu zatvora od sedam mjeseci, na temelju čl. 51. KZ/11 izrekao opt. i jedinstvenu kaznu zatvora od jedne godine za ova djela počinjenja u stjecaju, smatrajući da će se u konkretnom slučaju, upravo izricanjem te kazne u cijelosti ostvariti ciljevi i svrha kako generalne, tako i specijalne prevencije. Izrečena kazna, obzirom da se radi o izoliranom slučaju protupravnog ponašanja optuženika, u potpunosti može izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, utjecati na svijest počinitelja, ali i na sve ostale da ubuduće ne čine kaznena djela te utjecati na svijest optuženika i građana da je činjenje kaznenih djela pogibeljnom a da je kažnjavanje počinitelja pravedno.

4. Na temelju čl. 54. KZ/11 opt. HE je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 18. siječnja 2025. godine, kada je lišen slobode po djelatnicima policije, pa nadalje.

5. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužan je opt. na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećenoj FE 1.500,00 eura.

6. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužan je opt. na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećenom ŽEL 4.000,00 eura.

7. Na temelju čl. 148. st. 6. u vezi čl. 145. st. 2. t. 1. i t. 6. ZKP-a optuženik je oslobođen plaćanja troškova ovog kaznenog postupka, budući bi ti troškovi ugrozili njegovo redovito uzdržavanje, a sve imajući na umu da isti nije zaposlen i da nema primanja.

Šibenik, 14. svibnja 2025. godine

S U D A C:

Josip Klisović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pismenog otpravka iste.

Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU OŠTEĆENIKU

Oštećeni može pobijati presudu žalbom i to zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu i to u roku od 15 dana od dana prijema pismenog otpravka istog.

Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, pismeno, u dovoljnom broju primjeraka.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. Opt. HE

3. branitelj opt., odvjetnik Tomislav Boljat

4. ošt. FE

5. ošt. ŽEL