Baza je ažurirana 28.04.2026. zaključno sa NN 25/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-127/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, u vijeću sastavljenom od sutkinje toga suda Nine Ciglenečki, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Slavice Balde i Marine Mališa Jedrejčić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Silvije Budak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZĆ, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-431/2024 od 25. studenog 2024., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 14. svibnja 2025. u nazočnosti Općinskog državnog odvjetnika u Pazinu Tihomira Červara, okrivljenog ZĆ i branitelja okrivljenika Damira Krpana, odvjetnika u [adresa], donio je te istoga dana u nazočnosti stranaka objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvan " Z", od oca EĆ i majke ZĆL djev. ZĆL, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, po zanimanju konobar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, nema u vlasništvu nekretnine, vlasnik osobnog automobila marke "BMW'' godine proizvodnje 2008., srednjeg imovnog stanja, razveden, bez djece, vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, kazneno i prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je:

1) neutvrđenog dana protivno odredbama čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19; u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga) neovlašteno radi daljnje prodaje nabavio zelenu materiju mase 10,95 grama i zelenu materiju mase 0,38 grama, a koje su obje konoplja koja sadrži više od 0,3 % tetrahydrocanabinola, 0,14 grama kokaina, koje droge se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/2019), nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1, a koje su, zajedno sa digitalnom vagom i drobilicom pronađene dana 12. veljače 2024. tijekom pretrage stana u

[adresa],

dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji,

2) sukladno prethodnom dogovoru sa IĆ, od ljeta 2023. godine do dana 01.02.2024. godine u tri navrata, na području grada Novigrada, protivno članku 3. stavka 1 . Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, IĆ prodao konoplju tipa droga pojedinačnih masa od 5 grama za pojedinačne iznose od 50 eura znajući da se radi o zabranjenoj materiji jer konoplja tipa droga (Canabbis sativa L.) sadrži više od 0,3 % tetrahydrocanabinola, te da se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/2019) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.,

dakle, drugome prodao tvari koje su propisom proglašene drogom,

3) sukladno prethodnom dogovoru od ljeta 2023. godine do 17.03.2024. u dva navrata, na području grada Novigrada, protivno članku 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, SĆ iz [adresa] prodao konoplju tipa droga pojedinačnih masa od 5 grama za pojedinačne iznose od 50 eura znajući da se radi o zabranjenoj materiji jer konoplja tipa droga (Canabbis sativa L ) sadrži više od 0,3 % tetrahydrocanabinola, te da se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/2019) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu l., Odjeljku 1.,

dakle, drugome prodao tvari koje su propisom proglašene drogom,

čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11 u vezi čl. 52. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11

pa se okrivljeni ZĆ za jedno produljeno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 ( JEDNE ) GODINE

a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenom ZĆ se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni ZĆ u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Temeljem odredbe iz čl. 560. st. 1. i 2. ZKP/08 od okrivljenog ZĆ oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom za koje je taj okrivljenik proglašen krivim presudom na slijedeći način:

1. Utvrđuje se da novčani iznos od 250,00 eura (dvjestopedeset eura) predstavlja imovinsku korist koju je okrivljeni ZĆ ostvario kaznenim djelom iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11.

2. Nalaže se okrivljeniku da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 250,00 eura (dvjestopedeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Temeljem odredbe iz čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom ZĆ se nalaže podmiriti troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 60,00 eura te trošak provedenog toksikološkog vještačenja u iznosu od 293,31 eura, odnosno troškove u sveukupnom iznosu od 353,31 eura (tristopedesettri eura i tridesetjedan cent) uplatom u korist Državnog proračuna RH, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Temeljem čl. 460. ZKP/08 pisana presuda ne sadrži obrazloženje budući da se radi o presudi kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda, a stranke su se odrekle prava na žalbu.

U Pazinu 14. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća

Nina Ciglenečki

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući da su se stranke tog prava odrekle.

Ista je pravomoćna danom donošenja tj. dana 14. svibnja 2025.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-431/2024

2. Okrivljeni ZĆ

3. Branitelj okrivljenika Damir Krpan, odvjetnik u Umagu

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu