REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: 56. Pp-2239/2023

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel , Šibenik

Stjepana Radića 81

ZAPISNIK

od dana 14. svibnja 2025.g. pred Općinskim sudom u Šibeniku

NAZOČNI OD SUDA:

Tužitelj: PPRP Šibenik

Klasa: 211-07-23-4-52115 od 8.08.2023.

Sudac: Marina Belak

Okrivljeni: FO

Zapisničar: Danijela Anđelić

Prekršaj iz čl. 54. st. 4. i dr. ZSPC

Započeto u 09,00 sati

Konstatira se da na današnje ročište nije pristupio predstavnik tužitelja iako je dostava poziva uredno iskazana.

Utvrđuje se da je na današnje ročište pristupio okrivljenik osobno.

Stavlja se izvan snage obvezni prekršajni nalog od 17.07.2023.

Vrši se uvid u osobnu iskaznicu okrivljenika radi utvrđivanja istovjetnosti iznesenih osobnih podataka.

Okrivljenik o sebi daje slijedeće podatke:

Okrivljeni FO, sin p. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], oženjen, otac dvoje djece, policajac, umirovljenik, ostvaruje mirovinu od 1500,00 eura, državljanin RH, neosuđivan.

Okrivljenik se na temelju članka 171. st. 1. Prekršajnog zakona, poučava da je dužan odazvati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni prebivalište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi, sukladno članku 129. st. 1. i čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona.

Čita se optužni prijedlog tužitelja.

Nakon što je optužni akt pročitan, na upit suda okrivljenik izjavljuje da je isti razumio.

Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist sukladno članku 171. st. 4. Prekršajnog zakona.

Sud upozorava okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja sukladno članku 171. st. 2. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju sukladno članku 172. st. 2. Prekršajnog zakona.

U ovaj čas se okrivljeniku čita pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.

Okrivljenik potom iskazuje: Poučen sam o svojim pravima, istu sam razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.

Okrivljenik pozvan da se očitije o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti , navodi: Osjećam se krivim.

Prelazi se na ispitivanje okrivljenika koji iskazuje:

Obrana okrivljenika

Točno je da sam 07. travnja 2023.g. u 15.53 sati na ŽC 6286 , upravljao osobnim automobilom marke "Suzuki", reg. oznake [registarska oznaka], cestom izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 60 km/h, brzinom od 90 km/h. Htio bih kratko navesti vezano za prekršaj koji mi se stavlja na teret točkom 2. optužbe a odnosi se na činjenicu da se nisam mogao pravovremeno zaustaviti pred semaforizirano raskrižje a zbog bojazni da ne bi nastala veća šteta, vozilom sam prošao za vrijeme trajanja treptećeg žutog svjetla, s tim da je zadnji dio moje prikolice u tim trenucima nalazio se u zoni upaljenog crvenog svjetla.

Molim sud za blagost jer sam dugogodišnji vozač bez prometnih prekršaja, kako glede izricanja novčane kazne tako i glede izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima.

Umirovljenik sam a pravo na upravljanje mi je nužno potrebno radi obavljanja dodatnog posla kojim se bavim da bih mogao podmiriti nužne životne potrebe.

Sudac ocjenjuje da je priznanje sukladno dokazima u spisu, te na temelju članka 171.a. st. 3. Prekršajnog zakona, donosi

Rješenje

Izvesti će se dokazi koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama.

Prelazi se na

Dokazni postupak

Čita se Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika

Sud ustanovljuje da nema potrebe za izvođenjem drugih dokaza, pa se na temelju članka 177. Prekršajnog zakona objavljuje

dokazni postupak je završen.

Ročište žurnog postupka dovršeno

Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona, sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika, i u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I.Okrivljeni FO, s podacima kao na zapisniku,

k r i v  j e

I.1. što je 07. travnja 2023.g. u 15.53 sati na ŽC 6286 , upravljao osobnim automobilom marke "Suzuki", reg. oznake [registarska oznaka], cestom izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 60 km/h, brzinom od 90 km/h,

što je dakle postupio protivno odredbi članka 54. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 54. st. 4. cit. Zakona,

I.2. što je 07. travnja 2023.g. u 15.53 sati na ŽC 6286 , upravljao osobnim automobilom marke "Suzuki", reg. oznake [registarska oznaka], te dolaskom do raskrižja na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla,

što je dakle postupio protivno odredbi članka 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 59. st. 5. cit. Zakona.

Na temelju članka 54. st. 4. ZSPC-a, a u svezi članka 43. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

za djelo opisano pod točkom I.1. izreke presude

primjenjuje

opomena.

Na temelju članka 59. st. 5. ZSPC-a, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

za djelo opisano pod točkom I.2. izreke presude

izriče

novčana kazna od 130,00 (sto trideset) eura.

II.2. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana, od primitka ove presude u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

II.3. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

III. Na temelju članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

IV. Konstatira se da se okrivljenik, nakon što je upoznat s odlukom suda odriče pisanog otpravka presude.

V. Konstatira se da se ovlašteni tužitelj odrekao pisanog otpravka presude .

VI. Ova je presuda pravomoćna.

VII. Okrivljenik upozoren po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika , da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.

Dovršeno u 09,10 sati

Sudac

okrivljenik

Zapisničar