REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-4660/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČČ, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, Policijske uprave Primorsko-goranske, Služba kriminaliteta droga Rijeka, broj: 211-07/24-5/33179, Ur.broj: 511-09-12-24-1, podnesen 4.prosinca 2024., nakon glavne i javne rasprave održane dana 14.svibnja 2025. u odsutnosti okrivljenika ČČ i u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, istog dana, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ČČ, r. **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno osuđivan zbog prekršaja iz članka 54.stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge ovosudnom pravomoćnom odlukom broj: 505/2023 od 25.travnja 2024.
k r i v j e
što je,
protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dana 2.prosinca 2024. u 15,50 sati, u Rijeci, u stambenom objektu na adresi prebivališta u [adresa], prilikom pretrage doma, posjedovao 2,50 grama droge konoplje, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 19/2023) Dio I, Odjeljak 1. pod nazivom konoplja (Cannabis sativa),
dakle, posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (666,67 eura /šestošestdesetišest eura i šestdesetišest centa/) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Temeljem članka 76.a PZ-a, a u svezi članka 32. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, i to cca 2,50 grama droge konoplje, pobliže navedena u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja MUP, PU Primorsko-goranske, Služba kriminaliteta droga, broj: 1029637 od 2.porosinca 2024., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. MUP, Policijska uprava Primorsko-goranska, Služba kriminaliteta droga, podnijela je pod brojem: 211-07/24-5/33179, Ur.broj: 511-09-12-24-1 dana 4.prosinca 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika ČČ, zbog djela prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Pozivi upućeni okrivljeniku RČ na adresi njegovog prebivališta ([adresa]) za ročišta određena za dan 13.veljače 2025. i 26.ožujka 2025. vraćeni su neuručeni s naznakom dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku". Sud je ocijenio da su se stekli uvjeti iz članka 145.stavak 5. Prekršajnog zakona, zbog čega je ponovljeni poziv za ročište za dan 14.svibnja 2025. istaknut na oglasnu ploču Suda dana 26.ožujka 2025., a protekom osmog dana smatra se da je dostava poziva okrivljeniku za navedeno ročište uredno izvršena.
2.1. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi članka 128.stavak 7. i članka 167.stavak 3. Prekršajnog zakona, Sud je održao glavnu raspravu 14.svibnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i uredno pozvanog predstavnika podnositelja optužnog prijedloga.
3. Na glavnoj raspravi Sud je pročitao zapisnik o izvršenom ispitivanju okrivljenika u svojstvu osumnjičenika sastavljen 2.prosinca 2024., a koji se u smislu odredbe članka 158.stavak 6. i stavak 8. Prekršajnog zakona može koristiti kao dokaz u ovom postupku. Okrivljenik, ispitan, priznao je da je u dnevnom boravku kuće u kojoj boravi u [adresa], na adresi [adresa] posjedovao 2,5 grama droge konoplje, koju je nabavio isključivo na vlastitu uporabu i koju je dobrovoljno izručio policijskim službenicima prije početka pretrage kuće.
3.1. Sud je također pročitao zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija na adresi [adresa] u [adresa], na kojoj boravi okrivljenik ČČ. Pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja Službe kriminaliteta droga broj: 1029637 od 2.prosinca 2024.
3.2. Sud je također izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika od 14.svibnja 2025. iz koje slijedi da je okrivljenik prekršajno osuđivan zbog istovrsnog prekršaja ovosudnom pravomoćnom presudom broj: Pp-505/2023 od 25.svibnja 2024.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, činjenice da je djelo prekršaja utvrđeno neposrednim zapažanjem ovlaštenih službenih osoba, kao i temeljem iskaza okrivljenika na zapisniku o njegovom ispitivanju u svojstvu osumnjičenika od 2.prosinca 2024. u kojem je priznao posjedovanje droge konoplje u količini od oko 2,50 grama, a koja je od okrivljenika i oduzeta, Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik ČČ dana 2.prosinca 2024. oko 15,50 sati, u Rijeci, u stambenom objektu u kojem boravi na adresi [adresa] posjedovao drogu konoplju u količini od oko 2,50 grama.
4.1. Konoplja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Dijelu I, Odjeljak 3. pod nazivom konoplja (Cannabis sativa).
4.2. Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. u svezi članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku otegotno cijenjeno prekršajno osuđivanje zbog istovrsnog prekršaja naprijed navedenom pravomoćnom odlukom.
5.1. Za istaći je da je za navedeno djelo prekršaja zakonom zapriječena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili alternativno kazna zatvora do 90 dana, a u konkretnom slučaju valjalo je primijeniti odredbe Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" 57/2022 i 58/2022).
6. Temeljem članka 76.a PZ-a, a u svezi članka 32. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, i to cca 2,50 grama droge konoplje, pobliže navedena u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja MUP, PU Primorsko-goranske, Služba kriminaliteta droga, broj: 1029637 od 2.porosinca 2024., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
7. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8. Sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška
prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i pretpostavljenim imovnim prilikama okrivljenika.
U Rijeci, 14.svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Gordana Šegota, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Presuda se dostavlja: okrivljeniku, tužitelju i u spis
