Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-1057/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SP sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin broj: KLASA: 211-07/24-3/1653, URBROJ: 511-14-09-24-1 od 12. veljače 2024. godine, nakon dovršene glavne rasprave, na temelju čl. . 1., 2 i 3. i čl. . 1. PZ-a, dana 14. svibnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: SP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i K r. O, rođen **.**.1991. godine u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, zaposlen, mjesečna plaća u iznosu od 2.900,00 eura, SSS, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I 1. što je dana 16. prosinca 2023. godine u 10,05 sati na cesti A4 Goričan (GP Goričan (Granica RH/Mađarska)) – Varaždin – Zagreb (Čvorište Ivanja Reka, A3), dionica, općina Gornji Kneginec, stacionaža 33 km + 835 m upravljao osobnim automobilom marke Ford, registarske oznake [registarska oznaka], lijevom prometnom trakom zapadnog kolničkog traka autoceste A4 iz smjera Goričana u smjeru Sv. Helene, te je dolaskom do 33 km + 835 m uslijed umora (zaspao za volanom), vozilom u zanošenju sletio u desno van kolnika na zemljani nasip gdje je došlo do prevrtanja vozila i zanošenja, nakon čega se zaustavilo na zaustavnoj traci prednjim krajem okrenut prema istoku, u prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,
2. što je istom zgodom upravljao navedenim osobnim automobilom iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,65 g/kg, (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka), a što je utvrđeno alkometrom marke „Dräger",
II čime je počinio prekršaje pod toč. 1) prekršaj iz članka 198. stavak 1. kažnjiv po članku 198. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod toč. 2) prekršaj iz članka 199. stavak 1. kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) pa mu se temeljem cit. propisa, a primjenom čl. 37. PZ-a,
III
i z r i č e
za prekršaj pod toč. 1) novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura
za prekršaj pod toč. 2) novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura
************************************************************************************************
UKUPNO:
novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto eura)
IV Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz kaznu izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a izvršenje iste se povjerava nadležnoj Policijskoj upravi, po pravomoćnosti presude.
Temeljem čl. 58. st. 2. PZ-a izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
VI U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere okrivljeniku će se uračunati vrijeme od 1 (jedan) dan za koje vrijeme mu je naređena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje, temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza PU varaždinske, PPRP Varaždin broj: KLASA: 211-08/23-4/43430 do 16. 12. 2023. godine.
VII Trošak postupka od 73,08 eura, od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), iznos od 10,62 eura na trošak upotrebe alkotesta, iznos od 26,54 eura na trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće, iznos od 15,92 eura na trošak izrade foto-elaborata, i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečene troškove ne plati isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je
Prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim i kaznila novčanom kaznom, a na koji prekršajni nalog je okrivljeni pravovremeno izjavio prigovor te je isti stavljen izvan snage.
2. Okrivljeni je u odnosu na navode optužbe iskazao da se smatra krivim i želi iznijeti svoju obranu. Točno je što je navedeno i što mu je pročitano, dakle točno je da je tom zgodom upravljao tim osobnim automobilom kojim se kretao tom autocestom te je uslijed umora zaspao i po zanošenju sletio u desno van kolnika gdje je došlo do prevrtanja vozila na način kao što je navedeno. Nije bilo ozlijeđenih osoba već je nastala materijalna šteta. Isto tako je točno da je imao koncentraciju alkohola od 1,65 g/kg. Pojašnjava da su cijeli dan radili, popio je kavu i nešto alkohola i onda je tako došlo do toga. Dakle, priznaje prekršaje, ne predlaže dokaze, samo moli da mu se smanji trajanje zabrane upravljanja motornim vozilom budući da mu je vozačka dozvola svakodnevno potrebna jer radi terenski posao, te svaka dva tjedna putuje u München gdje mora 40 kilometara putovati od stana do posla.
3. U toku dokaznog postupka izvršen je uvid u kuvertu, povratnicu, izvješće o poduzetom PPRP Varaždin od 8. 2. 2024. godine, zapisnik o očevidu PPRP Varaždin od 8. 2. 2024. godine, situacijski plan, dokumentaciju očevida PPRP Varaždin od 6. 2. 2024. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PPRP Varaždin od 16. 12. 2023. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PRPP Varaždin od 16. 12. 2023. godine, naredbu o određivanju mjere opreza PPRP Varaždin od 16. 12. 2023. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PPRP Varaždin od 16. 12. 2023. godine, zahtjev za naknadu troškova PPRP Varaždin od 8. 2. 2024. godine, potvrdu iz Prekršajne evidencije od 18. 4. 2024. godine, podnesak Općinskog suda u Karlovu od 13. 8. 2024. godine, potvrdu iz Prekršajne evidencije od 15. 10. 2024. godine i u potvrdu iz Prekršajne evidencije od 20. 3. 2025. godine.
4. Analizom obrane okrivljenika i provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim
da je okrivljeni počinio prekršaje činjenično i pravno opisane pod toč. I) i II) izreke ove Presude.
5. Okrivljeni ne osporava da je kritične zgode upravljao tim osobnim automobilom kojim se kretao autocestom te da je uslijed umora zaspao i po zanošenju sletio u desno van kolnika gdje je došlo do prevrtanja vozila na način kao što je navedeno, te isto nalazi nedvojbenim. Stoga, kao i temeljem izvršenog uvida u gore citiranu dokumentaciju, posebice imajući u vidu činjenice utvrđene razgledavanjem situacijskog plana, a na kojem je prikazano mjesto gdje se nalaze tragovi zanošenja i tragovi udara vozila, te razgledavanjem fotografija, na kojima su vidljiva oštećenja, sudac nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan pod toč. 1. izreke.
6. Nadalje, okrivljenik ne osporava da je imao koncentraciju alkohola od 1,65 g/kg. Stoga, te temeljem izvršenog uvida u gore citirani Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u kojem je navedeno da je ispitivanjem alkometrom kod okrivljenog utvrđena koncentracija alkohola od 1,75 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,65 g/kg, a koji zapisnik je uredno popunjen i potpisan te je uzet kao dokaz, sudac nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan pod toč. 2. izreke.
7. Stoga je proglašen krivim.
8. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na
vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona, kao olakotno priznanje prekršaja, te dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti okrivljenom sudac nije našao, te su mu izrečene ublažene novčane kazne kao u izreci smatrajući da će se i tako, imajući u vidu navedene olakotne okolnosti, postići svrha kažnjavanja.
9. Primjenom čl. 58. Prekršajnog zakona, imajući u vidu visinu koncentracije
alkohola, sudac je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca smatrajući da je izricanje takve mjere okrivljeniku nužno jer s obzirom na utvrđenu visinu koncentracije alkohola, postoji opasnost da će ponovno počiniti takav prekršaj, odnosno ugroziti sigurnost prometa, držeći dužinu trajanja izrečene mjere primjerenom navedenim olakotnim okolnostima, te navodima kojima obrazlaže kako mu je vozačka dozvola potrebna.
10. Trošak postupka od 73,08 eura, od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), iznos od 10,62 eura na trošak upotrebe alkotesta, iznos od 26,54 eura na trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće, iznos od 15,92 eura na trošak izrade foto-elaborata, dužan je nadoknaditi okrivljenik temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a.
U Varaždinu, 14. svibnja 2025. godine.
Zapisničar:
Sutkinja:
Goran Plantak, v. r.
Željka Budanec, v. r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude nadležnom sudu, a podnosi se pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog suda.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku, SP, [adresa],
2. Tužitelju, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2,
3. Tužitelju, po pravomoćnosti,
4. Arhiva, ovdje.
