REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl. br. K-27/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OG sina O, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO- DO-26/2025 od 5. ožujka 2025. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 14. svibnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I.

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08), i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK: OG, zv. C, sin Ć i majke U, rođ. Č, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, SSS, konobar, razveden, otac jednog djeteta, nezaposlen,

k r i v  j e

II. što je točno neutvrđenog dana u 2023., u Španjolskoj, od osobe od po nadimku „ L“, za iznos od najmanje 400 eura nabavio krivotvorenu osobnu iskaznicu Republike Hrvatske serijskog broja [broj osobne iskaznice], kojom ne istinito dokazuje hrvatsko državljanstvo i krivotvorenu vozačku dozvolu Republike Hrvatske serijskog broja: [serijski broj] za kategorije AM, B, B1, F i G, a na kojima su navedeni nepostojeći osobni identifikacijski broj kao i izmijenjeni datum rođenja, a potom u više navrata koristio navedene krivotvorene isprave na ime OG radi najma vozila,

dakle, lažne javne isprave nabavio radi uporabe i uporabio kao prave,

III. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave - opisano u čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 278. st. 3. KZ/11, IV. pa ga sud za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 278. st. 3. KZ/ 11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

V. a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT: NBHRHR2X, model: HR64 IBAN:

HR12 1001 0051 8630 0016 0, poziv na broj: 6084-50555-5072725 (opis plaćanja: troškovi postupka u K-27/2025).

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO u Metkoviću zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika OG sina O, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona, predloživši da mu sud za predmetno kazneno djelo izrekne kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci uz izricanje uvjetne osude na način da izrečena kazna neće biti izvršena ako u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Metkoviću za izdavanje kaznenog naloga.

3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica i to: zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković od 22. siječnja 2025. (list 9-10), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 5. veljače 2025. (list 13-19), službena zabilješka PU dubrovačko-neretvanske, Službe kriminalističke policije od 24. veljače 2025. (list 26-36), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 19. veljače 2025. (list 39-43), zapisnik o očevidu od 19. veljače 2025. (list 45-49), fotografije krivotvorene osobne iskaznice, serijskog broja: [serijski broj] i krivotvorene vozačke dozvole serijskog broja: [broj vozačke dozvole] (list 50-53).

4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11.

5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je okrivljenika za predmetno kazneno djelo na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci te mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počine novo kazneno djelo.

6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra i osobi okrivljenika te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl.145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.

U Metkoviću, 14. svibnja 2025. godine

S u t k i n j a:

Venera Matić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Dubrovniku. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. Okrivljenik: OG sin O, [adresa]

2. ODO u Metkoviću