REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-179/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆB iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, Klasa: 211-07/24- 4/111341, Urbroj:511-07-28-24-1 od 12. prosinca 2024. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 14. svibnja 2025. godine i izreke i objave presude dana 14. svibnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik EB, sin Ć i E, djev. Đ, rođen **.**.1960. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], inženjer telekomunikacijskog prometa, VŠS, pismen, umirovljenik, mirovina 723,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je:

dana 28. listopada 2024. godine u 09,50 sati, u Bizovcu, u Ulici kralja Tomislava kbr. 140, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke "OPEL" reg. oz. [registarska oznaka] i kretao se parkirališnim prostorom u Bizovcu, Kralja Tomislava iz smjera sjevera u smjeru juga, a dolaskom do kolnika Ulice kralja Tomislava nije se zaustavio na vidno postavljeni znak B02 "Obavezno zaustavljanje" sa dopunskom pločom B45-1, "Obavezan smjer skretanja u desno", na navedeni osobni automobil je naletio svojim prednjim desnim dijelom teretni automobil reg. oz. [registarska oznaka], na koji je bilo pridodano priključno vozilo reg. oz. [registarska oznaka], sa kojim je upravljao ĐB, a koji se kretao kolnikom Ulice kralja Tomislava cestom sa prednošću prolaska i kretao se iz smjera istoka u smjeru zapada, a u ovoj prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristotineeura).

IV Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snašanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Belišće, Klasa: 211-07/24-4/111341, Urbroj:511-07-28-24-1 od 12. prosinca 2024. godine izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĆB iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ovog presude.

2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga, da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se Obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, te moli sud da imajući u vidu njegovo iskreno priznanje i kajanje, ne izrekne mu zaštitnu mjeru zabranu upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, s obzirom da svoju suprugu vozi svaki dan u Osijek na posao, zbog loših prometnih linija, jer drugih linija jednostavno ne postoji, s obzirom da ista radi u smjenama. Osim toga moli sud, da imajući u vidu činjenicu, da je lošeg materijalnog stanja, mu ublaži novčanu kaznu, s obzirom da se nalazi u mirovini, i da prima mirovinu u iznosu od 723,00 eura.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Belišće, Klasa:211-07/24-4/111341, od 12.12.2024. godine, situacijski plan, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ili opojnih droga ili lijekova za okrivljenika, kao i na ime ĐB, službenu zabilješku PP Belišće, od 28.10.2024. godine, zapisnik o očevidu od 28.10.2024. godine i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje, da je slabog imovnog stanja, da je prekršajno nekažnjavan, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Sud na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, smatrajući da ista nije neophodna, te da će se i novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, budući je lošeg imovnog stanja.

10. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 14. svibnja 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3. u spis.