REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp- 981/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TC, zbog prekršaja iz članka čl. 17. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), rješavajući optužnom prijedlogu PGP Imotski broj: 211-07/25-5/12054 od 10.05.2025. u hitnom prekršajnom postupku, dana 14.05.2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa], od oca T i majke K r. Ć, SSS, zaposlen, vozač (mjesečna primanja cca 1100 eura), oženjen, troje djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan
k r i v j e
Što je dana 09.05.2025. u 23,35 sati, u mjestu GLAVINA DONJA, ulica GLAVINA DONJA kućni broj 341 na teritorijalnom sektoru 1., OPHODNJI RAJON, grad/općina IMOTSKI vrijeđao i omalovažavao policijske službenike PGP Imotski KC OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĆC OIB: [osobni identifikacijski broj]. Do vrijeđanja i omalovažavanja policijskih službenika došlo je na način da je okrivljeni TC pješice prišao policijskim službenicima PGP Imotski KC i ĆC koji su u tom trenutku obavljali poslove kontrole prometa te se isti u vidno alkoholiziranom stanju (odbio alkotestiranje pomoću uređaja Drager) policijskim službenicima vičući obratio "Pička vam materina, jebem vam mater u usta policijsku puštate pijane, a moje kolege kamiondžije zajebavate i pišete im kazne". Dakle, na prethodno opisan način okrivljeni TC vrijeđao je i omalovažavao policijske službenike PGP Imotski KC i ĆC prilikom obavljanja službenih radnji
čime je počinio prekršaj iz članka 17. stavka 1. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 eura (tristo eura).
Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od strane PGP Imotski, u vremenu od 9.05.2025.g. u 23,35 sati do 10.05.2025.g. u 14,00 sati, na način da se izjednačava s 79,92 eura (sedamdeset devet eura i devedeset dva centa) novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 920,36 eura (devetsto dvadeset eura i trideset šest centi).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 613,57 eura (šesto trinaest eura i pedeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 613,57 eura (šesto trinaest eura i pedeset sedam centi) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 920,36 eura (devetsto dvadeset eura i trideset šest centi) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 10,00 eura (deset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
O b r a z l o ž e nj e
1. Ovlašteni tužitelj PU SD, PGP Imotski broj: 211-07/25-5/12054 od 10.05.2025. je protiv okrivljenika TC podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci, pogrešno pravno označivši prekršaj ka onaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, s obzirom da se prema novim izmjenama Zakona radi o prekršaju iz čl. 14. istog Zakona.
2. Okrivljenik je u hitnom postupku doveden ovom sudu istog dana, te je održan glavna rasprava, a na istu nije pristupio tužitelj.
3. U žurnom prekršajnom postupku vršen je uvid u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PU SD PGP Imotski od 10.05.2025. x2, izvješće o uhićenju PU SD PGP Imotski od 09.05.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PU SD PGP Imotski broj: 02411197 od 09.05.2025., zapisnik od 10.05.2025., obrana okrivljenika od 10.05.2025. te je za okrivljenika pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH-e od 10.05.2025.
4. Okrivljenik je na glavnoj raspravi naveo "Osjećam se krivim zbog djela koje mi se stavlja na teret, u potpunosti priznajem počinjenje prekršaja na način kako mi se stavlja na teret u optužnom prijedlogu. Žao mi je što je to tako bilo, popio sam malo više taj dan vraćao sam se kući, napravio sam to pijan te izražavam iskreno kajanje."
5. Odredbom čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Temeljem priznanja okrivljenika i ostalih izvedenih dokaza te dovođenje istih u međusobnu vezu ovaj sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako su pobliže činjenično opisano u izreci ove presude a za koje je okrivljenika proglasio krivim.
7. Nakon ovako provedenog postupka, bilo je još potrebno odlučiti o primjerenoj kazni za okrivljenika a određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, te je posebno vodio računa o stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja.
8. Tužitelj je za okrivljenika u svom optužnom prijedlogu predložio kaznu zatvora u trajanju od 30 dana, kao najtežu mjeru propisanu zakonom.
9. No ovaj sud nalazi kako je predložena mjera nesrazmjeru sa okolnostima djela, opasnosti istog a ponajprije u velikom nesrazmjeru sa olakotnim okolnostima koje je ovaj sud pronašao na strani osobe okrivljenika.
10. Naime, okrivljenik je prekršaj priznao, ne bježi od odgovornosti zbog počinjenog djela i svjestan je posljedica koje ono nosi, priznaje da je tom trenutku reagirao u alkoholiziranom stanju, te izražava iskreno kajanje zbog počinjenog, a prema vlastitim navodima otac je maloljetne djece koji jedini uzdržava financijski svoju obitelj,
10.1. Stoga, ovaj sud smatra kako je izrečena novčana kazna dostatna da u konkretnom slučaju ispuni svrhu kažnjavanja, kako generalnu tako i specijalnu te da ukaže i okrivljeniku i javnosti na neprimjerenost i kažnjivost takvog ponašanja, te da predložena kazna zatvora u ovom slučaju je u popunom nesrazmjeru sa počinjenim djelom i krivnjom okrivljenika, pa je ovaj sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u visokom novčanom iznosu od 1000, eura, za koju smatra da je dostatno visoka s obzirom na njegova mjesečna primanja i činjenicu da je isti višestruko osuđivan, a sud cijeni da se svrha kažnjavana može postići i takvom blažom kaznom za okrivljenika a ne predloženom zatvorskom kaznom.
11. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
12. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138. st.2. t.3. i st.3., te čl.139. st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
Makarska, 14. svibnja 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Gabrijela Karoglan
Sonja Čule Erceg
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno odredbi članka 194. Prekršajnog zakona žalba protiv odluke o prekršaju donesena prema članku 171.a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
DNA:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis.
