Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-402/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Vedrani Barbalić Biasiol kao pojedincu, uz sudjelovanje Maje Šakić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RV zbog kaznenog djela iz članka 215. stavka 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-340/2025 od 8. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 14. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25– dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i MV, djevojačko prezime Ž, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom za elektrotehničara, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u visini od 300 eura, lošeg imovinskog stanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, vojsku služio u [adresa], M 1988., bez odlikovanja, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je
dana 09. prosinca 2024. godine, u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa], olako držeći da time neće doći do štetnih posljedica, ostavio bez nadzora upaljenu svijeću koja se nalazila na regalu u dnevnoj sobi te nije u potpunosti ugasio zapaljenu cigaretu kraj metalne pepeljare na kartonskom papiru koji se nalazio na tapeciranoj fotelji uz krevet uslijed čega se postupno razvio požar od kojeg je u cijelosti izgorjela fotelja te se požar nadalje proširio i u prostoru dnevnog boravka i spavaće sobe gdje je zahvatio pod, strop, drveni ostakljeni regal, drveni prozor i tapecirani kauč, a koji požar je zaustavljen po intervenciji vatrogasaca,
dakle, iz nehaja, požarom izazvao opasnost za život ljudi i imovinu većeg opsega,
čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavka 1. i 3. KZ/11.
I. Temeljem članka 215. stavka 3. KZ/11, okrivljenik ŽV se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
II. Temeljem članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku ŽV
ŽV se izriče UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 1 (jedne) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka, te platiti paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (sto eura).
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika ŽV zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Uzimajući u obzir zapisnik o očevidu, fotodokumentaciju očevida, izvješće o osiguranju mjesta događaja, izvješće o utvrđivanju uzroka požara te zapisnik o ispitivanju osumnjičenika LV sa snimkom ispitivanja, ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika ŽV na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranoj zakonskoj odredbi, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka.
U Rijeci 14. svibnja 2025.
Sutkinja:
Vedrana Barbalić Biasiol
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO Rijeka
- okrivljenik uz optužnicu