Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HI zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko-srijemske PP Otok KLASA: 211-07/25-4/330324 URBROJ: 511-15-11-25-1 od 24. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 183. i 221. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 14. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1958. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, OŠ, umirovljenik, mjesečna mirovina u iznosu od 600,00 EUR, oženjen, otac četvero djece, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 13. ožujka 2025. u 09,25 sati u Otoku, u ulici Kralja Petra Krešimira IV bb, kao vozač vozila marke "Škoda" reg. oznake [registarska oznaka], parkirao na mjestu za vozila osoba sa invaliditetom bez vidljivo istaknute oznake pristupačnosti,

čime je počinio prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23/ 145/24) kažnjivo po članku 82. stavak 3. istog Zakona,

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

I. novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 33,33 EUR (tridesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 2 i t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Otok izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik se u svojoj obrani izjasnio kako se smatra krivim za terećeni prekršaj, te iskazao kako je navedenoga događaja parkirao svoje vozilo na mjestu koje je rezervirano za osobe s invaliditetom, a da nije imao na svom vozilu oznaku pristupačnosti. Išao je u ljekarnu i vozilo je ostavio na svega par minuta. Teško je bolestan, operirao je srce i ima karcinom prostate i često tu dolazi, pa tako i ovaj put i nije bilo nigdje drugdje mjesta za parkiranje. Do sada nije kažnjavan i lošijeg je imovnog stanja, pa moli sud da mi to uzme u obzir kod odluke.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u preslik povratnice (list 7), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 11. travnja 2025. (list 9).

4. Nakon provedenog žurnog postupka, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik inkriminiranog događaja počinio terećeni prekršaj, da je kao vozač vozila marke "Škoda" reg. oznake [registarska oznaka], parkirao na mjestu za vozila osoba sa invaliditetom bez vidljivo istaknute oznake pristupačnosti, pa je donio odluku kao u izreci ove presude.

5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim prema optužbi i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima, te kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, to se u nastavku obrazloženja presude obrazlažu samo one činjenice koje su odlučne za vrstu i visinu prekršajnopravne sankcije.

6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, osobne i materijalne prilike okrivljenika, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljeniku ublažio kaznu ispod najniže kazne propisane Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao olakšavajuću okolnost uzeo da nije izazvao štetne posljedice, raniju nekažnjavanost, iskreno priznanje, loše materijalno stanje, da je umirovljenik, teško bolestan, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika sudac nije našao.

7. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t.2. i t.3. i st. 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Županji, 14. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda je pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku HI

2. PU Vukovarsko-srijemska, PP Otok KLASA: 211-07/25-4/330324 URBROJ: 511-15-11-25-1

3. Spis