Poslovni broj: Pp-1182/2025-4.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-2/21228., ur.broj: 511-11- 09-25-1. od 21.04.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. svibnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođ. **.**.1973. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, profesionalni vozač, povremeno radi, primanja oko 500,00 eura mjesečno, neosuđivan, vodi se jedan prekršajni postupak,
k r i v j e
I što :
je dana 21.04.2025. godine u 15,46 sati u Slavonskom Brodu, Vukovarska 10 upravljao osobnim automobilom marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola od 1,07 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutg zraka (umanjeno za dopuštenu pogrešku mjerenja od 0,10 g/kg),
II čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eura (šesto šezdeset eura)
IV, Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude.
V Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrava se okrivljeniku plaćanje izrečene novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka, time da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od primitku ove presude, a preostale obroke protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka.
VI Ako okrivljenik u ostavljenom roku za obročnu otplatu uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 440,00 eura (četrsto četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/21228., ur.broj: 511-11-09-25-1. od 21.04.2025. godine donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 14. svibnja 2025. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Prilikom odlučivanja o visini novčane kazne sud je kao olakšavajuću okolnost cijenio činjenicu da okrivljenik prije ovog događaja nije kažnjavan, loših je materijalnih prilika, budući je trenutno zaposlen, samo povremeno nešto radi, a prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice, stoga je okrivljeniku izrečena novčana kazna u najniže propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja.
3. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dva mjeseca, budući do sada uopće nije kažnjavan, a prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje, te da se radilo o izoliranom slučaju, stoga ovaj sudac smatra da će se u ovome slučaju svrha kažnjavanja postići samo izricanjem novčane kazne.
4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18., 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
7. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.
Pouka o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 14. svibnja 2025. godine
Sudac:
Slavica Poličić
Zapisničar:
Kata Tadić
Okrivljenik:
Dostaviti:
- ovlašteni tužitelj