Poslovni broj: Pp-824/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HA, zbog prekršaja iz članka 82. stavka 1. točke 4. i stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), odlučujući o prigovoru okrivljenog HA podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Grada Zagreba Klasa: 340-07/23-03/10534 od 27. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 14. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

Okrivljeni HA, sin H i Č, rođen **.**.1960. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VŠS, KV vozač, zaposlen kao taxi vozač, razveden, bez djece, sa primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi:

1. travnja 2023. u 12.39 sati u Zagrebu kao vozač zaustavio osobni automobil ST9035O na kolniku Sortine ulice nasuprot kbr. 16, na raskrižju i na udaljenosti manjoj od 5 m od najbližeg ruba poprečnog kolnika

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 82. stavka 1. točke 4. i stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni HA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 82. stavka 1. točke 4. i stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 30,00 EUR te je obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu 26,54 EUR.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je, na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak 3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da kao taxi vozač obavlja taxi prijevoz vozilom ST9035O, međutim nije 1. travnja 2023. zaustavio to vozilo u Sortinoj ulici nasuprot kbr. 16 na raskrižju jer se na fotografijama snimljenim na mjestu počinjenja prekršaja dobro vidi da se ne radi o Sortinoj ulici niti o raskrižju. S obzirom da poznaje Zagreb može reći da je fotografija snimljena u Trumbićevoj ulici.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao službenu zabilješku prometnog redara od 1. travnja 2023. i razgledao je fotografije snimljene po prometnom redaru na mjestu počinjenja prekršaja.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i provedene dokaze, sud je našao da nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

6. Naime, iz fotografija snimljenih na mjestu počinjenja prekršaja proizlazi da vozilo ST9035O nije bilo zaustavljeno na kolniku Sortine ulice nasuprot kbr. 16, na raskrižju i na udaljenosti manjoj od 5 m od najbližeg ruba poprečnog kolnika, kako se to okrivljeniku stavlja na teret, već je isto bilo zaustavljeno na prilaznom kolniku parkirališta koje se očigledno ne nalazi u Sortinoj ulici.

7. Slijedom navedenog, sud je našao da nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja na način na koji mu je to stavljeno na teret, zbog čega je, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenika oslobodio od optužbe.

8. S obzirom na to da je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda, sukladno odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

U Zagrebu 14. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lidija Grdunac

Bojana Atanasov

Dostavna naredba:

1. okrivljenik,

2. tužitelj, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Grada Zagreba

3. spis