Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-4360/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice Bernarde Pešut,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐP zbog prekršaja iz članka 82.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/1, 64/15,108/17.,70/19.,42/20,114/22,133/23),zastupan po branitelju Milošu Hrstiću, odvjetniku iz Rijeke, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog MUP RH, PU Primorsko Goranske, Postaje prometne policije Rijeka, klasa 211-07/24-4/91367 od 18.listopada 2024., na temelju članka 244.st.1. u svezi članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
p r e s u d i o j e
okrivljenik ĐP, s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan
oslobađa se optužbe
da bi 9.09.2023. u 23,50 u Rijeci, Pionirska 9 parkirao vozilo marke BMW reg oznake RI145ZJ na mjestu namijenjenom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom a nije imao vidljivo istaknut znak pristupačnosti,
time da bi postupio suprotno odredbi članka 82. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te da bi time počinio prekršaj iz članka 82. stavka 1. t.13. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.MUP RH, PU Primorsko Goranska, Postaja prometne policije Rijeka, klasa 211-07/24-4/91367 od 18.listopada 2024. dostavila je 12.studenog 2024. prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog te je isti stavljen van snage.
2.Na ročištu u žurnom postupku održanom 13.svibnja 2025. ispitan okrivljenik te je isti naveo da je on otac djeteta ZP r. 2007. godine, osobe sa 100% tjelesnog oštećenja te koje iz tog razloga ima pravo korištenja znaka pristupačnosti za označavanje vozila kojim upravlja ili se u vozilu nalazi osoba s invaliditetom, da je točno da je 9. rujna 2023. u 23,50 sati parkirao vozilo ispred njihove obiteljske kuće u [adresa], a da se radi o parkirnom mjestu za osobe sa invaliditetom koje je upravo iz razloga zdravstvenog stanja njegovog sina i označeno kao takvo, da uvijek imaju istaknutu oznaku pristupačnosti ali da je moguće, kako je bilo kasno navečer da je ista pala na sjedalo prilikom izlaska iz vozila upravo iz razloga jer da je BP potrebna pomoć svaki puta prilikom ulaska i izlaska iz vozila. Slijedom toga, moli da sud uzme navedene okolnosti prilikom donošenja presude, odnosno da se prekršaj tretira kao beznačajan, odnosno da se podredno izreče opomena.
3.Izvršen je uvid u Rješenje od 26.kolovoza 2021. Upravnog odjela za pomorsko dobro, promet i veze Primorsko Goranske županije kojim se BP osobi sa 100% ukupnog tjelesnog oštećenja izdaje na korištenje znak pristupačnosti za označavanje vozila kojim upravlja ili se u njemu nalazi osoba s invaliditetom.
3.1. Sud je izvršio uvid i pročitao izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime RP od 13.svibnja 2025.
4. Kako je materijalnom odredbom čl. 82.st.3. ZSPC-a određeno da na mjestu za parkiranje osoba s invaliditetom mogu parkirati osobe s invaliditetom , što je u ovom postupku nedvojbeno utvrđeno, proizlazi da okrivljenik nije počinio prekršaj, stoga je odlučeno kao u izreci.
4. Okrivljenik je oslobođen naknade troškova postupka, jer je oslobođena optužbe.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).
Rijeka, 14.svibnja 2025.
Viša sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut,v.r.
Vlado Pleše,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA
okrivljeniku/branitelju
tužitelju
u spis
