Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
P-417/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku po sutkinji Kameliji Matijašević, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Marijana Šakote, u pravnoj stvari tužiteljice Hep Elektre d. o. o. Zagreb, OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, koju zastupa opunomoćenik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika: 1. UF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], Branka [adresa], 2. TF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. ĐF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], U [adresa]. DF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan rasprave, 14. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je povučena tužba koju je tužiteljica Hep Elektra d. o. o. Zagreb podnijela 25. ožujka 2025. protiv protiv tuženika: 1. UF, 2. TF, 3. ĐF i 4. DF radi isplate 40,22 eura (četrdeset eura dvadeset dva centa).
Obrazloženje
1. Tužiteljica Hep Elektra d. o. o. podnijela je 25. ožujka 2025. tužbu kojom zahtijeva isplatu 40,22 eura sa zateznim kamatama u razdoblju od ožujka do lipnja 2024. do isplate, a po osnovi duga za isporuku električne energije, kao i 276,54 eura troškova postupka sa zateznim kamatama od donošenja presude pa do isplate. Tužba je radi podnošenja pisanog odgovora uredno dostavljena tuženicima. Tuženici u roku 30 dana od dostave tužbe nisu podnijeli odgovor na tužbu. Zadnji dan roka za podnošenje pisanog odgovora protekao je 5. svibnja 2025.
2. Opunomoćenik tužiteljice, odvjetnik Juraj Marinić, dostavio je 15. travnja 2025. podnesak u kojem navodi da povlači tužbu jer je dug u cijelosti plaćen. Za povlačenje tužbe nije bio potreban pristanak tuženika, zbog čega im nije dostavljena obavijest o tome da je tužba povučena.
3. Na temelju članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014.
– Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/2019., 80/2022. i 114/2022. – u nastavku: ZPP) odlučeno je utvrditi da je tužba povučena jer se tuženici nisu upustili u raspravljanje.
4. Slijedom navedenog, a na temelju članka 193. ZPP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 14. svibnja 2025.
Sutkinja
Kamelija Matijašević
Uputa o pravnom lijeku
Protiv rješenja dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi nadležnome županijskome sudu putem ovoga suda, u tri istovjetna pisana primjerka. U postupku u sporovima male vrijednosti rješenje se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3.
Dostaviti:
1. Tužiteljici po opunomoćeniku
2. Tuženici
