Republika Hrvatska

Poslovni broj Pp-4276/2024-4

Općinski sud u Rijeci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Lilijane Augustin kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JĆ, zbog prekršaja iz čl. . 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15,108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - u daljnjem tekstu ZSPC), pokrenutom optužnim prijedlogom MUP, PU PG, Postaje prometne policije Rijeka Klasa: 211-07/24-5/29690 od 6. studeni 2024., nakon javne glavne rasprave završene 12. svibnja 2025., bez nazočnosti tužitelja i okrivljenika, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22), istoga dana izrekao je, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik JĆ, sin ĆĆ, rođen **.**.1984. u [adresa], hrvatski državljanin, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno osuđivan, ostali podaci nisu poznati,

k r i v  j e

I./što je,

29. srpnja 2024. u 14,45 upravljao osobnim automobilom marke Hyundai reg. ozn. [registarska oznaka] i kretao se u Rijeci ulicom Kačjak u smjeru Sušaka, te je izvršenim nadzorom utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom, odnosno da nema položen vozački ispit niti jedne kategorije,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je postupio protivno odredbi članka 216. stavak 2. i počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. ZSPC-a,

pa mu se, temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 32 /trideset dva/ dana.

II./Na temelju odredbe članka 46. stavka 1. Prekršajnog zakona,

opoziva se

uvjetna osuda izrečena okrivljeniku, pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci, pod poslovnim brojem Pp-1179/2029 od 19. travnja 2024., pravomoćna 4. lipnja 2024., kojom je okrivljeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, a koja se neće izvršiti ako isti u roku od 1 godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene,

te se okrivljeniku iz gore navedene presude

utvrđuje

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,

pa se na temelju odredbe članka 46. stavka 2. Prekršajnog zakona, a u svezi člankom 39. stavkom 1. točkom 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 47 (četrdeset sedam) dana.

III./Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. i čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 (trideset) eura, u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj podnio je ovome Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. ZSPC-a.

2. Glavna rasprava provedena je, zaključena i presuda donesena, bez nazočnosti okrivljenika, obzirom je isti uredno pozvan i za 24. ožujka 2025., i za 24. travnja 2025. i za 12. svibnja 2025., svoje izostanke nije opravdao, a primio je Obavijest po čl.109.a. Prekršajnog zakona, kojom se, između ostalog, obavještava da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.

2.1.Potom, Sud je utvrdio da njegovo ispitivanje nije potrebno niti da je to od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje presude, a to obzirom na materijalne dokaze priložene optužnom aktu, iz kojih se nedvojbeno može utvrditi da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se optužuje, kao i njegova krivnja.

3.Na javnoj glavnoj raspravi, Sud je pročitao optužni prijedlog, te proveo dokazni postupak.

3.1. Sud je u svojstvu svjedoka pozvao policijskog službenika koji je neposredno opažao prekršaj za koji se okrivljenik tereti, no isti je uredno pozvan, svoj izostanak nije opravdao, slijedom čega je Sud, a na temelju odredbe članka 158.st.5. Prekršajnog zakona, kao dokaz u prekršajnom postupku pročitao Službenu zabilješku iz koje je utvrđeno je ista sastavljena 28. 10. 2024. u prostorijama postaje prometne policije Rijeka, a u svezi izvršene provjere u službenim evidencijama vozača i vozačkih dozvola. Uvidom u Informacijski sustav MUP-a na dan 28. 10. 2024., točnije izvršenom provjerom u evidenciji vozača i vozačkih dozvola utvrđeno je da se JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] ne vodi u evidencijama vozača i vozačkih dozvola odnosno da predmetni ne posjeduje vozačku dozvolu niti jedne kategorije.

3.2. Potom, iz Obavijesti po čl.109.a st.1 Prekršajnog zakona, utvrđeno je da je počinitelju prekršaja JĆ rođenom **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uručena 29. srpnja 2024. u 14:45 predmetna obavijest koju je i potpisao, a kojom se isti obavještava da će se za počinjeni prekršaj: upravljao vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] u Rijeci, ulicom Kačjak u smjeru Sušaka te je izvršenim nadzorom utvrđeno da isti upravlja vozilom prije stjecanja prava samostalnog upravljanja motornim vozilom, čl. 216. st. 3. ZSPC-a.– protiv njega podnijeti optužni prijedlog.

3.3. Nadalje, iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za Prekršajne evidencije od 28. listopada 2024. utvrđeno je da je okrivljenik, prije počinjenja predmetnog prekršaja, pravomoćno prekršajno osuđivan za isti prekršaje, i to : ovosudnom presudom poslovni broj Pp-5607/2021 od 13. 10. 2021., pravomoćnom 3. 11. 2021., novčanom kaznom u iznosu 2.654,46 eura; ovosudnom presudom poslovni broj Pp-1017/2020 od 20. 10. 2022., pravomoćnom 7. 11. 2022., novčanom kaznom u iznosu 1.990,84 eura; Presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Pp-699/2023 od 23. 5. 2023. pravomoćnom 14. 6. 2023, kaznom zatvora u trajanju od 30 dana i zaštitnom mjerom oduzimanja osobnog vozila VW Golf reg. ozn [registarska oznaka]; ovosudnom presudom poslovni broj Pp-1645/2022 od 12. 7. 2023., pravomoćnom 11. 9. 2023., novčanom kaznom u iznosu 1.320,00 eura; ovosudnom presudom poslovni broj Pp-1179/2023 od 19. 4. 2024., pravomoćnom 4. 6. 2024., kaznom zatvora od 15 dana uvjetno godinu dana; ovosudnom presudom poslovni broj Pp-4173/2021 od 8. 7. 2024., pravomoćnom 27. 7. 2024., novčanom kaznom od 1.320,00 eura.

Osim navedenog, utvrđeno je da je okrivljenik, prije počinjenja predmetnog prekršaja, pravomoćno višestruko prekršajno kažnjavan te osuđivan za prekršaje iz članaka 158. st. 4., čl. 163. st. 8. ZSPC-a.

4. Odredbom čl. 216.st.3. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja na upravljanje.

5.Na temelju provedenih materijalnih dokaza, iz kojih je utvrđeno da je prekršaj za koji se okrivljenik optužuje utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštenih osoba koji su u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora nad primjenom ZSPC-a neposredno opažali radnju počinjenja prekršaja, koju su opisali u Obavijesti okrivljeniku po čl. 109.a Prekršajnog zakona i istu uručili okrivljeniku na licu mjesta, te sačinili službenu bilješku o činjenici da okrivljenik ne posjeduje vozačku dozvolu niti jedne kategorije, Sud je utvrdio da je nedvojbeno dokazano da je okrivljenik inkriminirane zgode, upravljajući vozilom u prometu na cesti počinio prekršaj za koji se optužuje predmetnim optužnim prijedlogom, utvrdio je njegovu krivnju za počinjeni prekršaj.

6.Određujući vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti prema okrivljeniku za počinjeni prekršaj iz čl. .3. ZSPC-a, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. . 2. Prekršajnog zakona, pri čemu mu nije našao olakotnih okolnosti, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir činjenicu njegove prekršajne osuđivanosti za isti prekršaj; pri čemu se ističe činjenica da je predmetni prekršaj počinio nakon što mu je, samo mjesec i pol dana ranije, izrečena uvjetna, na 1 godinu, kazna zatvora u trajanju od 15 dana.

6.1.Sud je okrivljeniku kaznu zatvora odmjerio u trajanju od 20 dana, (propisana je kazna zatvora u trajanju od najmanje 3 do 60 dana), smatrajući je primjerenom stupnju krivnje, opasnosti djela, te svrsi kažnjavanja propisanoj Prekršajnim zakonom i ZSPC-om, pri tom imajući u vidu da okrivljeniku izrečena, za istovjetni prekršaj, kazna zatvora u trajanju od 30 dana niti uvjetna kazna zatvora u trajanju od 15 dana, uvjetno na godinu dana, očito na njega nisu imale odvraćajući učinak, odnosno nije postignuta specijalna prevencija.

6.2.Nadalje, kako je okrivljenik u vrijeme provjeravanja ponovno počinio prekršaj iz čl. 216.st.3. ZSPC-a za koji mu je ovaj Sud odmjerio kaznu zatvora u trajanju od 32 dana, dakle, težu kaznu od kazne zatvora izrečene mu ovosudnom presudom pod poslovnim brojem Pp-1179/2023 od 19. 4. 2024., pravomoćnom 4. 6. 2024.,Sud je odlučio, na temelju članka 46. stavka 1. Prekršajnog zakona, opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora izrečene okrivljeniku navedenom presudom.

6.3.Nadalje, na temelju odredbe članka 46. stavka 2. Prekršajnog zakona, a u svezi člankom 39. stavkom 1. točkom 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 15 dana izrečena okrivljeniku navedenom presudom, a kako mu je za prekršaj iz članka 216.st.3. ZSPC-a, počinjen inkriminirane zgode utvrđena kazna zatvora u trajanju od 32 dana, to mu je izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 47 dana.

7.Kako je okrivljenik proglašen krivim, Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troška uporabe alkometra, te paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Rijeci, 12. svibnja 2025.

Sutkinja

Melita Šimić, v.r.

Za točnost – otpravka – ovlašteni službenik Lilijana Augustin, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka, a oslobođena je od plaćanja pristojbi.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spisu.