REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: Pp-1576/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Matee Starčević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IM, zbog djela prekršaja iz čl. 39.a st.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22) a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar, u Klasi: 211- 07/25-5/4721, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 21. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
Okrivljenik: CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. I i pok. C, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin R Hrvatske, pekar, SSS, povremeno radi, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 28. veljače 2025., s početkom u 20,00 sati u sportskoj dvorani u Rijeci, odigrana košarkaška utakmica između KK "Kvarner" i KK "Zadar", a on najkasnije dva sata prije početka odigravanja košarkaške utakmice nije pristupio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta, pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka utakmice, dakle nije postupio sukladno presudi Općinskog suda u Zadru broj: Pp- 140/2025 od dana 11. siječnja 2025., koja je istog dana postala pravomoćna i izvršna, radi izrečene zaštitne mjere zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima sudjeluje KK "Zadar", na području RH u trajanju od 1 (jedne) godine, s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta,
dakle, nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri kako je naloženo pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Zadru,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 39.a st.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,
III. pa mu se na temelju cit. propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisuću eura)
s time da se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja koje je trajalo od 21. ožujka 2025. u 15,30 do 21. ožujka 2025. u 16,55 sati, kao jedan dan zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne, tako da je okrivljeniku ostalo za platiti 960,18 € ( devetsto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.
V. Temeljem odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne - u iznosu od 640,12 € ( šesto četrdeset eura i dvanaest centi) u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
VI. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, podnijela je u Klasi: 211- 07/25-5/4721, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 21. ožujka 2025., optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljenik u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti. Navodi kako on zna da ima zabranu posjećivanja košarkaških utakmica KK Zadar, koja traje od siječnja ove godine (2025.) na rok od godine dana i iste se pridržava. Dana 28. veljače 2025. Zadar je igrao u Rijeci, utakmica KK Kvarner
– KK Zadar i on je bio u Delnicama, zaustavljen na naplatnim kućicama. Zaustavili su ih policijski službenici i priveli u PP i zadržali ga do kraja utakmice. Službenicima PP Delnice je rekao da ima zabranu i da obavijeste službenike PP Zadar. Mislio je da će im oni to javiti na način da će se ovo evidentirati kao njegovo javljanje na najbližu PP, međutim kad je 21. ožujka 2025. došao u PP kako bi se javio po izrečenoj mjeri, jer se danas igra utakmica u [adresa], rekli su mu da se 28. veljače 2025. nije nigdje javio.
3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita obavijest temeljem čl. 109a. PZ, pravomoćnu presudu Pp-140/2025-4, potvrdu o pravomoćnosti/ovršnosti, obavijest PP Zadar kojom se osuđenik obavještava o početku izvršenja zaštitne mjere, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i prekršajna evidencija.
4.Okrivljenik nema primjedbi na provedene dokaze, niti predlaže nove dokazne prijedloge.
5.Cijeneći sve navedeno utvrđeno je da je isti počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te da je optužni prijedlog PU zadarske bio osnovan.
6.Odredbom čl. 32.a. st.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, propisano je kako osoba kojoj je izrečena zabrana iz članka 32. stavka 1. podstavka 1. ovoga Zakona (zabrana prisustvovanja određenim športskim natjecanjima na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju) dužna je najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutna iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja. Člankom 39a. st.2. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 3310,00 € ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana do najdulje 60 dana kazniti za prekršaj osoba koja postupi suprotno gore navedenoj odredbi.
7. Nesporno je kako je presudom ovog suda Pp-140/2025-4, od 11. siječnja 2025. okrivljenik proglašen krivim za učin prekršaj iz čl. 39. st.1.t.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima sudjeluje KK "Zadar", na području RH u trajanju od 1 (jedne) godine, po pravomoćnosti presude (l.s. 4-7), a presuda je postala pravomoćna i izvršna 11. siječnja 2025. (l.s.8). Također je nesporno i d aje okrivljenik potpisao primitak obavijesti PP Zadar kojom se obavještava o početku izvršenja zaštitne mjere ( l.s.10).
8.Kako je tijekom postupka nedvojbeno utvrđeno, a što okrivljenik i ne spori on zaista nije navedene prigode dva sata prije početka navedene utakmice u kojoj je igrao KK "Zadar" pristupio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta, a nalazio se na području RH pristupio u najbližu postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja utakmice kao i za vrijeme dva sata nakon završetka iste utakmice, mada je znao za tu svoju obvezu, što ne spori. Isti navodi kako je u to vrijeme bio priveden u PP Delnice, i zadržan do kraja utakmice, te da je službenicima PP Delnice rekao da ima zabranu i da obavijeste službenike PP Zadar, ali očito da oni to nisu učinili. Mislio je da će im oni to javiti, pa će se ovo evidentirati kao njegovo javljanje na najbližu PP.
9. Međutim, ovaj sud drži kako je okrivljenik počinio djelo prekršaj za koje se tereti, jer je isti sam bio dužan javiti su u najbližu PP dva sata prije početka utakmice i izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja utakmice kao i za vrijeme dva sata nakon završetka iste utakmice, što nije učinio. On nije sam došao u PP Delnice i obavijestio ih da se tamo nalazi, već tek kad je isti priveden u PP iste je izvijestio o svojoj obvezi, mada o istom nema podataka u spisu. Nesporno je da nigdje nije zabilježeno njegovo javljanje u PP po izrečenoj zaštitnoj mjeri.
10.Dakle, obzirom na ovako utvrđeno ponašanje okrivljenika ostvarena su sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret.
11. Slijedom navedenog ovaj sudac je okrivljenog proglasio krivim i kaznio ga propisanom novčanom kaznom koja je veća od minimalno propisane jer je isti već više puta prekršajno kažnjavan za prekršaje iz domene Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp- 8001/2023 od 27. travnja 2023., pravomoćna 27. travnja 2023, Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp – 835/2024 od 29. siječnja 2024., pravomoćno 19. ožujka 2024., Općinskog suda u Zadru Pp-1313/2024 od 8. travnja 2024., pravomoćno 6. rujna 2024., Općinskog suda u Zadru, Pp-140/2025 od 11. siječnja 2025., pravomoćno 11. siječnja 2025., Općinskog suda u Zadru Pp-5860/2023 od 12. listopada 2023., pravomoćno 13. veljače 2025. Posebnih olakotnih okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao. Ovaj sudac drži kao će se i ovako izrečenom novčanom kaznom djelotvorno utjecati na okrivljenika na način da ubuduće ne ponavlja ovakva djela prekršaja.
12.Nadalje, sukladno čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren, a ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
13.Trošak postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost, te imovno stanje okrivljenika.
U Zadru, 15. svibnja 2025.
Sutkinja
Teodora Projić-Škovrlj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj PU zadarska
2. Okrivljenik CM
3. U spis Pp-1576/2025
