REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Trg kralja Tomislava 36
Posl.br. R1 Ob-69/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Martini Grdić, u pravnoj stvari predlagateljice KĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], K, K 22, radi privremene mjere s kim će dijete živjeti, dana 14. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Prijedlog radi privremene mjere od 6. ožujka 2025. smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je dana 6. ožujka 2025. podnijela ovome sudu prijedlog o privremenoj mjeri kojim zahtijeva/traži da sin KĆ i kćer SĆ, oca GĆ, žive s njom te kojim, radi opravdanih razloga, zahtijeva/traži zabranu prilaska oca GĆ sinu KĆ i kćeri SĆ, kao i iznos mjesečnog uzdržavanja od 350 eura po djetetu. Uz prijedlog je priložen zapisnik HZSR PU Velika Gorica od 6. ožujka 2025.
2. Rješenjem ovog suda od 14. ožujka 2025. naloženo je predlagateljici da u roku 8 dana od dana primitka rješenja uredi prijedlog predan sudu 6. ožujka 2025. na način da isti ispravi sukladno čl. 106. Zakona o parničnom postupku i točno navede stranke i predmet spora (''Narodne novine'', broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.,155/23., - dalje u tekstu: ZPP), uz upozorenje na posljedice nepostupanja.
3. Predlagateljica je rješenje zaprimila 31. ožujka 2025. te se do dana donošenja ovog rješenja nije očitovala odnosno nije uredila svoj prijedlog sukladno uputi suda.
4. Potom je rješenjem ovog suda od 10. travnja 2025. naloženo predlagateljici da u roku 8 dana od dana primitka rješenja uredi prijedlog predan sudu 6. ožujka 2025. na način da isti uskladi s odredbama Obiteljskog zakona koje uređuju privremenu mjeru s kojim će roditeljem dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom (čl. 536. ObZ) i to na način da naznači s kojim će roditeljem mlt. djeca stanovati, način ostvarivanja osobnih odnosa sa roditeljem s kojim dijete ne stanuje, iznos uzdržavanja za svako mlt. dijete, kao i datum dospijeća i način izvršenja obveze te da dostavi odgovarajuću dokumentaciju (rodne listove za mlt. djecu i sl.), uz upozorenje na posljedice nepostupanja.
5. Predlagateljica je rješenje zaprimila 29. travnja 2025. te do dana donošenja ovog rješenja po istome nije postupila i nije uredila svoj prijedlog prema uputi suda.
6. Odredbom članka 529. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23; dalje: ObZ) propisani su posebni postupci osiguranja prema ObZ- u i to privremene mjere o tome s kojim će roditeljem odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, kao i privremene mjere radi uzdržavanja.
6.1. Stavkom 2. navedenoga članka propisano je da se privremene mjere iz stavka 1. navedenoga članka mogu odrediti prije pokretanja sudskih postupaka u kojima se odlučuje o pravu koje se privremenom mjerom osigurava, kao i za njegova trajanja.
6.2. Prema čl. 536. ObZ-a, ako u stvarima o osobnim pravima djeteta, koje se odnose na pitanje s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, nije moguće postići sporazum, sud može po službenoj dužnosti ili na zahtjev djeteta ili roditelja odlučiti o tome privremenom mjerom. Sud će uzimajući u obzir okolnosti slučaja, po službenoj dužnosti odrediti privremenu mjeru iz stavka 1. ovoga članka: 1. kad stranke uputi da pristupe prvom sastanku obiteljske medijacije ili 2. kad naloži izradu stručne procjene i mišljenja, odnosno vještačenje. U slučajevima iz stavka 2. ovoga članka sud može po službenoj dužnosti odlučiti i o zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom. Ako su interesi djeteta i roditelja u suprotnosti, dijete iz stavka 1. ovoga članka zastupa posebni skrbnik kojeg imenuje Hrvatski zavod za socijalni rad. Ako je djetetu imenovan posebni skrbnik, prestaju ovlaštenja roditelja na zastupanje djeteta u tom postupku. U postupcima iz stavaka 1. do 3. ovoga članka sud je dužan omogućiti djetetu izražavanje mišljenja u skladu s odredbom članka 360. ovoga Zakona. U postupcima iz stavaka 1. do 3. ovoga članka sud je dužan saslušati roditelje te zatražiti mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad.
6.3. Odredbom čl. 537. ObZ-a propisano je da će privremenu mjeru radi uzdržavanja djeteta sud, ako za to postoji potreba, odrediti po službenoj dužnosti. Hrvatski zavod za socijalni rad može podnijeti prijedlog za donošenje privremene mjere radi uzdržavanja kad je prema odredbama ovoga Zakona ovlašten podnijeti prijedlog za ovrhu. Prema čl. 538. ObZ-a, privremena mjera radi uzdržavanja, ako ovim Zakonom nije drugačije određeno, može se odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje obveze uzdržavanja, te da bez donošenja te mjere postoji opasnost za njegove osobne ili druge važne interese, ili opasnost da će bez te mjere osiguranja protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati ostvarivanje uzdržavanja. Smatra se da postoji opasnost za osobne ili druge važne interese predlagatelja osiguranja ako se mjere osiguranja uzdržavanja određuju u korist djeteta, osim ako se tražbina odnosi na dio uzdržavanja u povećanom iznosu u skladu s povećanim mogućnostima pojedinog roditelja. Kad se privremena mjera radi uzdržavanja određuje u parnici radi utvrđivanja majčinstva ili očinstva, predlagatelj osiguranja treba učiniti vjerojatnim da je osoba protiv koje se mjera određuje roditelj djeteta. Nadalje, člankom 539. ObZ-a određeno je da, u postupcima u kojima se odlučuje o uzdržavanju djeteta sud je dužan već na pripremnom ročištu ili prvom ročištu za glavnu raspravu, nakon što strankama omogući da se o tome izjasne, odnosno, ako to okolnosti slučaja zahtijevaju, i prije toga, neovisno o tome je li se tuženik o tome mogao izjasniti, rješenjem o privremenoj mjeri naložiti tuženiku da plaća zakonski minimum uzdržavanja za dijete. Protiv rješenja iz stavka 1. ovoga članka dopuštena je posebna žalba. Žalba ne odgađa provođenje ovrhe.
7. S druge strane, odredbom čl. 154. ZPP-a propisano je da sud može u izvanparničnom postupku zabraniti roditelju, baki ili djedu, sestri ili bratu, odnosno polusestri ili polubratu, drugom članu obitelji koji ne stanuje s djetetom i drugim osobama iz članka 120. ovoga Zakona da se neovlašteno približava djetetu na određenim mjestima ili na određenu udaljenost i da ga uznemiruje na drugi način, primjerice neovlaštenim uspostavljanjem veze s djetetom ili uhođenjem. Postupak iz stavka 1. ovoga članka može pokrenuti dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad. Sud će o pokretanju postupka iz stavka 1. ovoga članka obavijestiti Hrvatski zavod za socijalni rad ako on nije pokrenuto postupak, odnosno druge osobe iz stavka 2. ovoga članka ako one nisu pokrenule postupak. Rješenje o zabrani približavanja i uznemirivanja djeteta sud će dostaviti Hrvatskom zavodu za socijalni rad i policiji. Sud će donijeti rješenje u postupku iz stavka 1. ovoga članka bez odgode, a najkasnije u roku od petnaest dana od dana pokretanja postupka. Provjeru izvršavanja mjere zabrane približavanja djetetu iz stavka 1. ovoga članka provode policijski službenici za mladež policijske postaje nadležne prema mjestu na kojem se nalazi dijete sukladno propisu kojim se uređuju policijski poslovi i ovlasti. Hrvatski zavod za socijalni rad dužan je obavijest o postojanju pravomoćne odluke o zabrani približavanja djetetu dostaviti odgojno-obrazovnoj ustanovi koju dijete pohađa.
7. Budući predlagateljica nije postupila po nalogu suda iz rješenja od 14. ožujka 2025. niti iz rješenja od 10. travnja 2025. i nije uredila svoj prijedlog od dana 6. ožujka 2025. prema uputi suda, temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a u vezi s čl. 346. ObZ- a, odlučeno je kao u izreci.
U Velikoj Gorici, 14. svibnja 2025.
Sutkinja
Martina Grdić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. predlagateljica
